Вам был задан вопрос от господина Шулика,на который вы не соизволили ответить,пожалуй я перенёсу этот вопрос на этот форум.
Уважаемый Дмитрий Михайлович!
Я не против лично Вас.
Я категорически против той системы, которая выстроена не Вами, но в которой Вы активно живёте и работаете:
1) это такое удивительное для меня образование, называемое «Единая Россия» (и Вы, и Булгаков, и другие идущие на эти выборы, почему-то стараются как можно реже, или вообще об этом не упоминать);
2) это умышленное копирование западных форм организации бизнеса в виде ООО, ЗАО и т.п. на любой вид хозяйственной деятельности, фактически исключив ответственность их учредителей.
1. Про «ЕдРо» - ну тут только ленивый ноги не вытер. Повторяться – смысла нет.
2. Почему я против форм организации бизнеса в виде ООО, ЗАО и т.п. на любой вид хозяйственной деятельности.
Государство, в лице Чубайса, Гайдара и ещё очень многих прочих «реформаторов», на уровне законодательства - Гражданский Кодекс РФ и соответствующих профильных законов, регулирующих учреждение и деятельность этих конторок, заложили главный и единственный принцип их деятельности – ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
При этом в суть существования этих конторок заложен, как я считаю, один из людоедских принципов – ответственность учредителей этих конторок за принятие решений, которые обязательны для исполнительного органа, и за деятельность их «детища», практически никакая, если не считать возможную потерю 10 000 руб., минимальной суммы уставного капитала, необходимого для начала деятельности. «Председателями» этих контор может быть неограниченное количество ФУНТов, которые могут и «присесть», в случае чего.
Про всякие там «МММ», «Хопёры-инсвесты», «Гермесы» и прочую байду, повторяться не буду – отхожее место.
Опять же, как я считаю, выстраивание системы хозяйствования именно с такими формами предприятий породило другое людоедское новшество в виде «новой» морали многих и многих предпринимателей, сводящейся к философии «одной прямой линии», разделяющую пятую точку – я плачу налоги, а остальное не моё дело, а дело государства.
Отчасти, итог этой привнесённой системы:
- промышленность практически ликвидирована;
- профессионалов в промышленности практически нет;
- главный движитель уплаты налогов подобными конторками – «купил – продал»;
- народные достояния оказались в частных руках, которые к их созданию не имели АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!!!
- «оптимизация налогов»;
- самый выгодный вид бизнеса – «прислониться» к бюджету любого уровня, хоть федерального, хоть муниципального;
- как следствие, привита новая страшная философия - «человек – человеку – волк»!
Государство НИКАК не способствует другой форме развития хозяйствования – НАРОДНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ!
Вы уж простите меня, Дмитрий Михайлович, но, как говорят в народе, «раз пошла такая пьянка, режь последний огурец», у меня к Вам несколько вопросов:
1. Являетесь ли Вы учредителем ООО «СБ-ТЕЛЕ»? Если да, то с какого времени?
2. Считаете ли Вы, как и гендиректор ООО «Зет Сервис» Горячев С.А., что вид платежа «услуга связи для целей кабельного телевидения» НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО исключать из графы «Вид платежа» раздела 3 «Расчёт размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги» единого платёжного документа, выставляемого для оплаты владельцам квартир мкр. Заря, и, в случае, неоплаты которого, часть малоимущих жителей Зари автоматически потеряет право на субсидии по квартплате? Если да, то почему?
3. Сколько, хотя бы примерно, было собрано таким образом денег с жителей Зари за период с января 2011г. по январь 2014г.?
Из документа, которым располагаю я, фигурируют такие суммы:
«Поступление денежных средств от населения по услуге «Коллективная антенна»:
1 квартал 2011г. - 944265.3 руб.;
2 квартал 2011г. 1347865.97 руб.;
3 квартал 2011г. 1079998.27 руб.;
4 квартал 2011г. 1187481.36 руб.»
Итого: ………………. 4 559 610.9 руб.
4. Сколько стоит, без сомнения хорошее и нужное дело, ремонт крыльца поликлиники № 10 в Заре перед выборами?
Про территорию и сооружения рядом с помещением, где располагается мировой судья, на форуме обсуждалось достаточно много, чтобы здесь повторяться.
Уважаемый Дмитрий Михайлович, повторюсь, я не против лично Вас, у которого руки и голова на месте, в отличие от Вашего однопартийца, я категорически против той системы, которая выстроена не Вами, но в которой Вы активно живёте и работаете, и деньги, которые Вы потратите на хорошее дело перед выборами, это деньги зарёвцев, уплаченные ими, в том числе, и за указанные «услуги», в промежутках между этими эпохальными событиями, как выборы.
Сегодняшняя жизнь, к сожалению, устроена так, что Ваш успех, это наши затраты!
Прошу прощение за многословие, но хотелось быть понятым не только Вами.
