НАШ ФОРУМ! ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ!
ПРАВИЛА ФОРУМА ПОЛИЦИЯ ТЕЛЕФОНЫ НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ

НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ

Объявление

Отдел полиции по обслуживанию мкр. Заря Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское" проводит отбор граждан на службу в органы внутренних дел на должности рядового и младшего начальствующего состава, в возрасте от 18 лет до 35 лет, образование – не ниже среднего полного. А также на должности среднего начальствующего состава, граждан и офицеров запаса всех силовых структур, образование - высшее юридическое. Гарантируется стабильная заработная плата от 35 000 рублей, предоставляется возможность бесплатного обучения в высших учебных заведениях системы МВД, удобный график работы, ежегодный отпуск от 40 дней. На сотрудников полиции распространяются льготы и гарантии, предусмотренные законодательством РФ. По всем вопросам просьба обращаться по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Ленина, д. № 15. Телефон: 8 (495) 521-25-78, 524-43-03, 8 (965) 381-17-71.  

Правила размещения объявлений на форуме в категории "Доска объявлений"

 

На данном форуме Вы можете поместить любое коммерческое объявление.

 

Размещение объявлений БЕСПЛАТНОЕ.

 

Разрешается публикация коммерческой информации о товарах и услугах в любых сферах, за исключением запрещенных законодательством РФ (оружие, наркотики, порнография и т.п.).

 

Администратор форума никогда и ни при каких обстоятельствах не несёт никакой ответственности за содержание объявлений. Ответственность за содержание объявления несет только его автор. Администратор форума оставляет за собой право без объяснения причин отказать в размещении объявления, либо удалить объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА » Вопросы функционирования торговых объектов (в т.ч. торговых ярмарок)


Вопросы функционирования торговых объектов (в т.ч. торговых ярмарок)

Сообщений 391 страница 420 из 615

391

Олег написал(а):

Вот что может спасти неграмотного, наивного и доверчивого потребителя.

http://s6.uploads.ru/t/MyHR7.jpg

Хорошая идея. Вполне реализуемая. Тем более, что в Заре есть общественные организации, которые могут это делать организовать и возглавить...

+1

392

Что скажите по поводу ранее озвученного предложения:

Вот-вот. Давайте на примере отдельно взятого объекта торговли - торговый центр ООО "Митрич" (не ошибся в названии?) разберёмся, как же правильно должен быть организован торговый процес, а также законодательное оформление и функционирование самого торгового центра.

Тем более, Вы же утверждаете, что недостаков в ТЦ ООО "Митрич" по существу нет, а значит идеальный вариант на его примере показать как оно должно быть... Фотографировать ярмарки и т.п. Вы умеете очень хорошо, но надо же показать более тысяче жителям микрорайона, поставивших свои подписи в поддержку рынка "Митрич", что этот рынок достоин того, чтобы за него ходатайствовали...

Отредактировано Гюрза (2013-11-13 17:37:52)

+1

393

Гюрза написал(а):

Хорошая идея. Вполне реализуемая. Тем более, что в Заре есть общественные организации, которые могут это делать организовать и возглавить...

Конечно есть...пишут и пишут))

+1

394

Гюрза написал(а):

Что скажите по поводу ранее озвученного предложения:

Тем более, Вы же утверждаете, что недостаков в ТЦ ООО "Митрич" по существу нет, а значит идеальный вариант на его примере показать как оно должно быть... Фотографировать ярмарки и т.п. Вы умеете очень хорошо, но надо же показать более тысяче жителям микрорайона, поставивших свои подписи в поддержку рынка "Митрич", что этот рынок достоин того, чтобы за него ходатайствовали...

И опять Вы передергиваете...
Оснований для закрытия объекта  в рамках борьбы с несанкционированными рынками действительно не вижу. Считаю ошибочными действия лиц, осуществлявших выгрузку блоков 26.10.13. у выходов из здания "Зарёвские ряды"
И опять Вы умышленно путаете понятие рынок и ТЦ, зачем оно Вам?

Отредактировано Mitrich (2013-11-13 22:45:41)

+1

395

МИНИСТЕРСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИОСТАНОВИЛО ДЕЙСТВИЕ ЛИЦЕНЗИЙ НА РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ АЛКОГОЛЯ

Причина приостановки действующих лицензий – нарушение требований федерального законодательства.

Согласно анализу розничных продаж алкогольной продукции, проведенному МРУ РАР по ЦФО, установлено искажение ООО «АШАН» данных об объеме розничной продажи алкогольной продукции за 3, 4 квартал 2012 года и 1,2 квартал 2013 года.

Проведенная Министерством проверка подтвердила нарушения, выявленные МРУ РАР по ЦФО:   ООО «Ашан» повторно в течение одного года сообщило недостоверные сведения в декларациях об объемах розничного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Хотелось бы обратить внимание, что  факт предоставления уточненной декларации не является основанием для  возобновления действия лицензии, поскольку в соответствии Федеральным законом № 171-ФЗ, повторное, в течение одного года сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, является основанием для приостановления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

+3

396

БОЛЬШИНСТВО РЫНКОВ ОБЛАСТИ РАБОТАЮТ НЕЗАКОННО

Новости Подмосковья

http://s7.uploads.ru/t/MPEqz.jpg

13 ноября - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. 95% рынков в Подмосковье работает незаконно. Так, из 406 торговых площадей всего 28 функционирует согласно 271 ФЗ. Об этом рассказал первый заместитель министра потребительских рынков и услуг Владимир Посаженников.

Особое внимание чиновник уделил двум торговым точкам в Пушкинском районе – это ЗАО "Тарасовка" и ООО "Тарасовское". На строительном и сельскохозяйственном рынках процветает контейнерная торговля, хотя по законодательству с 1 января этого года продажа должна осуществляться только в капитальных зданиях.

Администрации стихийных площадей о нарушениях были предупреждены еще в феврале, однако товар отпускается на улице по сей день.

+3

397

Каспер написал(а):

Жаловаться ведь тоже надо уметь. Расскажите, как это делать, чтобы потом можно было доказать свою правоту.

В общих чертах (и не только для наших объектов торговли), с учётом поста 381, могу посоветовать следующее. Жалоба пишется в двух экземплярах. Форма может быть произвольной. В заявлении подробно изложите свои претензии, характер дефектов, недостатков. Вручите продавцу или изготовителю (имеете право хоть тому, хоть другому) одну копию под расписку, другую оставьте себе. При этом совсем не обязательно отдавать чек — просто укажите сумму покупки. Получите подпись на заявлении и сохранную о принятии товара. Посмотрите, что именно написано на заявлении или на сохранной. Если «принято для ремонта», значит, вы согласились на ремонт. Если «принято на экспертизу», учтите: вы вправе при ней присутствовать. Напишите в заявлении: прошу оповестить меня о месте и времени проведения экспертизы.

+3

398

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ "КУНЦЕВО-2": ПОЧЕМУ РЫНОК РАБОТАЕТ ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ

"Кунцево-2" Одинцовского района Подмосковья закрыли за нарушение федерального закона "О розничных рынках", который запрещает торговлю в некапитальных строениях. Администрация сдает здесь в аренду 420 торговых "точек" общей площадью более восьми тысяч квадратных метров. Многие арендаторы во время рейда говорили о том, что внесли уже в этом году вступительные взносы в размере более одного миллиона рублей за право "входа" на рынок. Об этом говорится в сообщении министерства потребительского рынка и услуг правительства Московского области.

http://s7.uploads.ru/t/IbSAe.jpg

"Кунцево-2" Одинцовского района Подмосковья закрыли за нарушение федерального закона "О розничных рынках", который запрещает торговлю в некапитальных строениях. Администрация сдает здесь в аренду 420 торговых "точек" общей площадью более восьми тысяч квадратных метров. Многие арендаторы во время рейда говорили о том, что внесли уже в этом году вступительные взносы в размере более одного миллиона рублей за право "входа" на рынок. Об этом говорится в сообщении министерства потребительского рынка и услуг правительства Московского области.

У администрации рынка своя точка зрения на происходящее. По словам юриста Игоря Гусева, представляющего интересы ООО "Кунцево-2", территорию и все строения управляющая компания оформила в собственность. Распоряжение чиновников Одинцовского района, отзывающее разрешение на организацию рынка, руководство намерено обжаловать.

"В арбитражном суде города Москвы находится дело по оспариванию этого распоряжения. До вынесения решения по этому делу распоряжение руководителя администрации приостановлено", - рассказал корреспонденту РИА Новости Гусев.

Теперь принимать меры, скорее всего, придется правоохранительным органам Подмосковья. Правительство области уже обратилось к ним за помощью.

13.11.2013 | (с) РИА Новости

+2

399

Макс написал(а):

ВТОРОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ГОД ГУБЕРНАТОР АНДРЕЙ ВОРОБЬЁВ
НАЧАЛ С ПОЕЗДКИ В БАЛАШИХУ
           
12 ноября Губернатор Московской области Андрей Воробьев посетил г.о. Балашиха. Целью визита стала проверка выполнения поручений, данных главой региона во время предыдущих рабочих поездок в город.           
Первым пунктом проверки стал рынок у квартала Абрамцево, который был закрыт в июне этого года по поручению Губернатора в рамках борьбы с нелегальной торговлей. В настоящее время рынок не функционирует, до конца года его территория будет очищена от  павильонов. Ген. директор ООО «Комплекс» Александр Мартынов представил Андрею Воробьеву проект торгового центра, который планируется построить на этом месте. Начало строительства – 2014 год. Здесь же губернатор пообщался с жителями квартала Абрамцево. Они выразили благодарность руководству области и города за закрытие рынка.
http://s6.uploads.ru/t/AHRIQ.jpg

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ "КУНЦЕВО-2": ПОЧЕМУ РЫНОК РАБОТАЕТ ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ

"Кунцево-2" Одинцовского района Подмосковья закрыли за нарушение федерального закона "О розничных рынках", который запрещает торговлю в некапитальных строениях. Администрация сдает здесь в аренду 420 торговых "точек" общей площадью более восьми тысяч квадратных метров. Многие арендаторы во время рейда говорили о том, что внесли уже в этом году вступительные взносы в размере более одного миллиона рублей за право "входа" на рынок. Об этом говорится в сообщении министерства потребительского рынка и услуг правительства Московского области.

http://s7.uploads.ru/t/IbSAe.jpg

Вчера уже начали разбирать вопрос, чем эти рынки отличаются от нашего пресловутого ООО "Богатырь". Однозначного ответа так и нет, а по факту получается, что ООО "Богатырь", уступающий по своим масштабам вышеуказанным рынкам, продолжает функционировать как ни в чём не бывало. Если даже предположить, что его открытие связано с тем, что согласно вывески ООО "Богатырь является торговым центром и не попадает под понятие розничный рынок, то напрашивается очередной вопрос на каком основании несколько маленьких не связанных между собой одноэтажных строений были переведены в торговый центр (неужели у чиновников такое искажённое понятие?) и насколько обоснованно было это решение?

http://s4.uploads.ru/t/MY9V3.jpg

+1

400

Мнение жителей близлежащих домов никто не спрашивал и об этом уже давно говорят:

Светлый написал(а):

...Нормального торгового центра в этом районе Заре очень не хватает. То что есть сейчас, простите меня, но ни в какие рамки не лезет, а кто работает там совсем непонятно, кого только  не увидишь. Не знаю насчёт рынка на ж/станции, никогда там ничего не покупал, но на рынке "Богатырь" приобретать что-либо уже давно перестал и другим не советую. И совсем непонятно куда смотрели власти на этот "антисанитарный лоток" по продаже дынь и арбузов?! Ведь на самом краю рынка стоял. Пусть говорит кто что хочет, но порядок наводить надо было, а жители от этого не пострадают, скажу больше - даже не почувствуют!

+1

401

Наталья написал(а):

Вчера уже начали разбирать вопрос, чем эти рынки отличаются от нашего пресловутого ООО "Богатырь". Однозначного ответа так и нет, а по факту получается, что ООО "Богатырь", уступающий по своим масштабам вышеуказанным рынкам, продолжает функционировать как ни в чём не бывало. Если даже предположить, что его открытие связано с тем, что согласно вывески ООО "Богатырь является торговым центром и не попадает под понятие розничный рынок, то напрашивается очередной вопрос на каком основании несколько маленьких не связанных между собой одноэтажных строений были переведены в торговый центр (неужели у чиновников такое искажённое понятие?) и насколько обоснованно было это решение?

А был ли рынок?))
Мы можем только гадать и делать предложение. Реальная информация есть у собственника строений и зу. Никто из них на форуме не присутствует...остается предполагать.
Наводится порядок на рынках и! объектах, имеющих признаки розничного рынка. Если с первыми все ясно, они либо соответствуют 271ФЗ либо нет, то с другими возникают мнОго вопросов.
В любом случае у собственника строений(законных) есть право их эксплуатировать и любое ограничение этого права есть статья ...169ч.1, если это предпринимательство. имхо

+1

402

Поля написал(а):

http://s5.uploads.ru/t/SwkPy.jpg

Поля написал(а):
Светланка написал(а):

Пришел мне ответ из министерства потребительского рынка и услуг Московской области. Там говорится, что 8 февраля 2013 года была комиссия, которая признала "Митрич" и "Богатырь" не соответствующими требованиям законодательства РФ. Посему и закрыли. Взамен, чтобы не было социального напряжения, принято решение увеличить количество ярмарок и нестационарных объектов торговли...

http://s4.uploads.ru/t/eh8dB.jpg
http://s4.uploads.ru/t/vlG7u.jpg

Mitrich написал(а):

А был ли рынок?))
Мы можем только гадать и делать предложение. Реальная информация есть у собственника строений и зу. Никто из них на форуме не присутствует...остается предполагать...

Наличие или отсутствие хозяев ООО "Богатырь" на форуме - это их личное дело, которое по сути ничего не меняет. Как видим, этим объектом торговли занимаются... и занимаются серьёзно... Однако из выше приведённых документов нигде не видно, что данный торговый объект не является рынком и не должен соответствовать установленным требованиям. Более того, прокуратура дала интересное понятие - "имеющих признаки розничного рынка", потому что даже малолетний ребёнок никогда не назовёт киоски торговым центром.

+3

403

Также уже говорилось на форуме о требованиях к планировке, перепланировке и застройке розничных рынков на территории Московской области, реконструкции и модернизации зданий, строений, сооружений и находящихся в них помещений (пост 58).

+2

404

А хотят ли жители микрорайона видеть заместо ООО "Богатырь" современный универсальный торгово-бытовой центр, должны решать в первую очередь сами жители, тем более, что Администрация г.о. Балашихи такую возможность предусмотрела.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА
ИЗВЕЩЕНИЕ №  62-5-ПА от 18.01.2013

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации Администрация городского округа Балашиха информирует о возможном предоставлении

- земельного участка площадью 0,1170 га на кадастровом плане территории кадастрового квартала № 50:15:0070901 по адресу: Московская область,  г. Балашиха, микрорайон  Заря, у КПП № 9 для строительства и размещения универсального торгово-бытового центра

+2

405

Надзорные органы выяснят были ли ООО "Богатырь" и ООО "Митрич" на момент последнего закрытия розничными рынками (включёнными в реестр розничных рынков) или уже были торговыми центрами... Хотя у ООО "Богатырь", что тогда, что сейчас на лицо "признаки розничного рынка". В любом случае надо грамотно и объективно принимать решение по каждому отдельному объекту. А для прояснения ситуациии, можно ведь у кого есть возможность, опубликовать на форуме выдержку из реестра розничных рынков на территории Московской области.

+2

406

Виктор написал(а):

Наличие или отсутствие хозяев ООО "Богатырь" на форуме - это их личное дело, которое по сути ничего не меняет. Как видим, этим объектом торговли занимаются... и занимаются серьёзно... Однако из выше приведённых документов нигде не видно, что данный торговый объект не является рынком и не должен соответствовать установленным требованиям. Более того, прокуратура дала интересное понятие - "имеющих признаки розничного рынка", потому что даже малолетний ребёнок никогда не назовёт киоски торговым центром.

Она его применила, а придумала МВК МО в 2012 году))

+1

407

Олег написал(а):

Надзорные органы выяснят были ли ООО "Богатырь" и ООО "Митрич" на момент последнего закрытия розничными рынками (включёнными в реестр розничных рынков) или уже были торговыми центрами... Хотя у ООО "Богатырь", что тогда, что сейчас на лицо "признаки розничного рынка". В любом случае надо грамотно и объективно принимать решение по каждому отдельному объекту. А для прояснения ситуациии, можно ведь у кого есть возможность, опубликовать на форуме выдержку из реестра розничных рынков на территории Московской области.

А также выписку (можно краткую) из ЕГРЮЛ, чтобы понимать о чём речь идёт...

+1

408

Олег написал(а):

Надзорные органы выяснят были ли ООО "Богатырь" и ООО "Митрич" на момент последнего закрытия розничными рынками (включёнными в реестр розничных рынков) или уже были торговыми центрами... Хотя у ООО "Богатырь", что тогда, что сейчас на лицо "признаки розничного рынка". В любом случае надо грамотно и объективно принимать решение по каждому отдельному объекту. А для прояснения ситуациии, можно ведь у кого есть возможность, опубликовать на форуме выдержку из реестра розничных рынков на территории Московской области.

А что Вам дает реестр? Реестр лишь перечень объектов, которым выдавалось разрешение на право организации розничного рынка. Наличие или отсутствие объекта в реестре НЕ может служить основанием для проведения действий в отношении таких субъектов (381 ФЗ)
Тем более,  что ситуация изменилась и теперь ...утверждается план рынков(ярмарок, нестационарных объектов), при наличие в плане выдается разрешение, которое служит основанием включения в реестр.
Получается,  что на территории Зари(согласно)...рынков-НЕТ, палаток (павильонов)-НЕТ, ярмарка числится...но есть большие сомнения в том, что Минобороны об этом знает и согласна, да проведение ее вызывает только вопросы (см.посты выше)
Тогда откуда такой интерес к объектам собственности(Богатырь, Митрич), которые возможно и похожи на что-то и при этом платят налоги, арендную плату (местный налог), а вот палатки и ярмарку (про это тема) упорно никто не видит из форумчан?
Один из первых вопросов руководства области при проверках- про налоги...про уплачиваемые  налоги в местные бюджеты.  Теперь посмотрим на палатки и ярмарку...договоров на землю у них нет, значит бюджет ничего не получает, а про торгующих на недавней ярмарке вообще ничего не известно ...кто они и куда платят.
Вот т получается...а был ли мальчик или кому это нужно?))

Отредактировано Mitrich (2013-11-14 15:16:46)

+1

409

Богема написал(а):

А также выписку (можно краткую) из ЕГРЮЛ, чтобы понимать о чём речь идёт...

А жио Вам зачем...что это позволяет понять?

+1

410

ОБМАНУТЫЕ ПОКУПАТЕЛИ СМОГУТ ПОЛУЧАТЬ
ДЕНЕЖНЫЕ КОМПЕНСАЦИИ

Новости Подмосковья

http://s7.uploads.ru/t/IWC8O.jpg

14 ноября - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. Обманутые покупатели смогут подавать в суд коллективные иски и получать реальное возмещение ущерба. Такой законопроект разрабатывает Международная конфедерация обществ потребителей. Его суть именно в материальной компенсации.

Дело в том, что сейчас после обращения в суд нерадивого продавца могут обязать лишь исправить нарушения, а пострадавший покупатель остается ни с чем. По новому закону получить денежное возмещение сможет даже тот, кто лично не участвовал в судебном процессе, но пострадал от некачественных товаров или услуг.

Примечание: материал к вопросам, которые обсуждались на форуме вчера

+2

411

ПРОДУКТОВЫЙ РЫНОК ЗАКРЫТ В МОСКВЕ
ПОСЛЕ ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ

Новости Подмосковья

http://s7.uploads.ru/t/E3sDr.jpg

14 ноября - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. Целый ряд грубейших нарушений выявили полицейские в ходе проверки продуктового рынка на 3-й Парковой улице в Москве. Долгое время местным торговцам удавалось избегать встреч с контролирующими органами. За свою спокойную жизнь они расплачивались наличными с администратором рынка.

Также выяснилось, что никаких экспертиз качества продаваемый товар не проходил. Предприниматели попросту покупали ветеринарные заключения на продукты питания. Ко всему прочему, главного арендодателя рынка задержали по подозрению в убийстве.

+1

412

Предпост не цитируется, но суть понятна...контроль реализуемой продукции.
Кто и как ее организует,  вне зависимости от форм реализации(тема про ярмарки))
Что и как можно проверить на временных (нестационарных) объектах и каким образом? Должна быть передвижная ветстанция, но такой в природе Балашихи нет и  не надо себя обманывать в том, что нестационарная торговля является альтернативой стационарной торговли, к чему эта подмена понятий?
У нас даже есть местная СЭС (Гагарина д.1), но ветслужбы нет. Тогда что продают жителям Зари с машин во дворах, лотков на "ярмарках", палаток во дворах...при таких условиях реализации(отсутствие туалетов, мусоросборников и т.п)?
Кто-нибудь ответит?

+1

413

ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ОБЛАСТИ
ОТКРЫЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЁМНЫЕ

Новости Подмосковья

http://s7.uploads.ru/t/Xxplt.jpg

14 ноября - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. Поддерживать подмосковных предпринимателей и защищать их права будут общественные приемные. Они открылись в 10 городах региона. Сегодня лидеры бизнес-объединений Московской области подписали соответствующее соглашение. Любой предприниматель, так же, как и тот, кто хочет открыть свое дело, сможет заручиться юридической поддержкой.

Кроме того, бизнесмены теперь смогут сами влиять на законы. Общественные приемные будут выявлять типичные нарушения интересов предпринимателей и сотрудничать с областной думой для принятия новых законов или изменения существующих.

+3

414

Богема написал(а):

А также выписку (можно краткую) из ЕГРЮЛ, чтобы понимать о чём речь идёт...

Mitrich написал(а):

...Вам зачем...что это позволяет понять?

Про ООО "Митрич" (к которому претензий у большинства форумчан никаких нет) каждый участник форума может узнать необходимую информацию на форуме, а об ООО "Богатырь" - к которому претензий у многих жителей (а не только у прокуратуры) накопилось немало, информации практически никакой нет. Что позволяет понять? - контактную информацию о собственнике, возможность собственником сдавать в аренду оставшиеся на территории помещения в аренду... Продавцы в этом "торговом объекте, имеющего признаки розничного рынка" молчат как рыбы, проинструктированы наверное жёстко.

+2

415

Макс написал(а):

Про ООО "Митрич" (к которому претензий у большинства форумчан никаких нет) каждый участник форума может узнать необходимую информацию на форуме, а об ООО "Богатырь" - к которому претензий у многих жителей (а не только у прокуратуры) накопилось немало, информации практически никакой нет. Что позволяет понять? - контактную информацию о собственнике, возможность собственником сдавать в аренду оставшиеся на территории помещения в аренду... Продавцы в этом "торговом объекте, имеющего признаки розничного рынка" молчат как рыбы, проинструктированы наверное жёстко.

Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом...))

А если серьезно,  то вряд ли продавцы что-то знают, их дело товар.
Все (почти все) данные по торговым предприятиям есть в торговом отделе Балашихи, а если собираетесь арендовать...приходите на Митрич, там постараются помочь))

0

416

Макс написал(а):

Про ООО "Митрич" (к которому претензий у большинства форумчан никаких нет) каждый участник форума может узнать необходимую информацию на форуме, а об ООО "Богатырь" - к которому претензий у многих жителей (а не только у прокуратуры) накопилось немало, информации практически никакой нет. Что позволяет понять? - контактную информацию о собственнике, возможность собственником сдавать в аренду оставшиеся на территории помещения в аренду... Продавцы в этом "торговом объекте, имеющего признаки розничного рынка" молчат как рыбы, проинструктированы наверное жёстко.

Истину глаголите...

Mitrich написал(а):

...А если серьезно,  то вряд ли продавцы что-то знают, их дело товар...

Очень на то похоже. Особенно в "киоске" (не поворачивается язык назвать капитальным строением) где овощи и фрукты продают... "Предположительный" хозяин, после прокатившейся волны закрытия рынков, теперь в основном на улице находится, так спокойнее наверное...

0

417

Богема написал(а):

Истину глаголите...

Очень на то похоже. Особенно в "киоске" (не поворачивается язык назвать капитальным строением) где овощи и фрукты продают... "Предположительный" хозяин, после прокатившейся волны закрытия рынков, теперь в основном на улице находится, так спокойнее наверное...

Истину глаголите...
Другие хозяева нестационаров(палаток/ярмарки)на Заре не стоят на улице...торгуют?))

0

418

Mitrich написал(а):

Другие хозяева нестационаров (палаток/ярмарки) на Заре не стоят на улице...торгуют?))

На ярмарках, про которые Вы говорите и про которые здесь пишут, не была ни разу, поэтому сказать ничего не могу. А у Вас откуда такая к ним антипатия? Или конкуренция?

0

419

Богема написал(а):

...Особенно в "киоске" (не поворачивается язык назвать капитальным строением) где овощи и фрукты продают... "Предположительный" хозяин, после прокатившейся волны закрытия рынков, теперь в основном на улице находится, так спокойнее наверное...

http://s7.uploads.ru/t/SX8om.jpg

0

420

Богема написал(а):

На ярмарках, про которые Вы говорите и про которые здесь пишут, не была ни разу, поэтому сказать ничего не могу. А у Вас откуда такая к ним антипатия? Или конкуренция?

На ярмарках, а  разве их много))
Конкуренця возможна при прочих равных условиях. ..надеюсь Вы меня понимаете))
Кто же против конкуренции..только за, пусть будет.  Только при тех земельных отношениях,  которые присутствуют отсутствуют на Заре...конкуренция называется другим именем.

Отредактировано Mitrich (2013-11-15 20:01:25)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА » Вопросы функционирования торговых объектов (в т.ч. торговых ярмарок)