СТРЕЛЯЮЩЕГО ШКОЛЬНИКА НЕ ДОВЕРИЛИ РОДИТЕЛЯМ

Басманный суд Москвы вчера санкционировал арест 15-летнего ученика 263-й школы, который накануне застрелил полицейского и учителя и ранил еще одного стража порядка. Защитник просил отпустить подростка на поруки к родителям, но следователь сообщил, что связаться с теми так и не удалось, и десятиклассника взяли под стражу на два месяца. Тем временем столичная прокуратура начала экстренную проверку охраны образовательных учреждений, а департамент образования распорядился усилить меры безопасности.

Молодого человека доставили в Басманный суд под конвоем при усиленных мерах безопасности. Сам школьник, лицо которого было скрыто черной маской, прошел в сопровождении полицейских по коридору, не отвечая на вопросы журналистов.

Заседание, как обычно, началось с установления личности. Подозреваемым, как прозвучало в суде, оказался 15-летний Сергей Гордеев. Председательствующая, и. о. руководителя Басманного суда Наталья Мушникова, попросила подростка снять маску и повернуться к ней лицом, а присутствующим во избежание съемки (фотографировать несовершеннолетних фигурантов уголовных дел запрещено законом) велели убрать планшеты и мобильные телефоны. С подростком в суд пришли адвокат по назначению, представитель педсовета его школы и работница отдела соцзащиты Отрадного.

В своем ходатайстве адвокат попросил не заключать Сергея Гордеева под стражу, а оставить под присмотром родителей, в том числе и в связи с состоянием здоровья подозреваемого. Правда, защитник не уточнил, что он имеет в виду. Когда судья спросила подростка, что он сам думает по этому поводу, тот после раздумья сказал, что относится к предложению адвоката положительно.

Затем следователь потребовал закрыть заседание от публики, и его поддержали остальные участники слушаний. Журналисты покинули зал и полтора часа ждали решения суда.

Как выяснилось позже, следователь, которого поддержал прокурор, отметил, что Сергей Гордеев подозревается (обвинение молодому человеку пока не предъявлено) в особо тяжких преступлениях, может повлиять на свидетелей и потерпевших — учеников его школы, а его возраст не является препятствием для заключения в СИЗО. Особо следователь отметил, что с момента задержания он так и не смог связаться с родителями Гордеева, которые не отвечают на телефонные звонки и, по сути, устранились от защиты сына.

В итоге Наталья Мушникова вынесла решение об аресте школьника до 3 апреля. В постановлении указывалось, что подросток заявил суду о том, что сожалеет о случившемся и просил передать его на поруки отцу и матери.

Между тем уже ясно, что судьба школьника во многом будет зависеть от результатов психологической и психиатрической экспертиз, которые уже назначены следствием. Напомним, еще в понедельник по горячим следам представители СКР говорили, что у школьника, скорее всего, произошел нервный срыв.

Тем временем прокуратура Москвы по распоряжению Генпрокуратуры начала «проверку обеспечения безопасности во всех образовательных учреждениях города, соблюдения законодательства об оружии и законодательства об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Отдельное внимание надзорщики намерены уделить обстоятельствам заключения контрактов на охрану школ и детских садов, а также оснащенности помещений «тревожными кнопками», системами видеонаблюдения, металлодетекторами и т. д. Также темой проверки станет «психолого-педагогическая помощь обучающимся». В прокуратуре Москвы «Ъ» пояснили, что подобные проверки во всех школах и детских садах «проводятся планово», перед началом каждого учебного года, но бывают и внеплановые ревизии. По их результатам прокуратура обычно ограничивается вынесением предостережений или штрафами, о закрытии или приостановке деятельности образовательных учреждений речи пока не было.

«Мы регулярно проводим проверки охраны образовательных учреждений на четырех уровнях,— сказал, в свою очередь, заместитель главы департамента образования Москвы Игорь Павлов.— Во-первых, при департаменте образования есть рабочая группа, которая оценивает и проверяет работу ЧОПов. Во-вторых, представители округов во главе с префектами лично объезжают объекты образования, смотрят, как охрана выполняет условия контрактов. Кроме того, отдельную работу ведет департамент региональной безопасности столицы. Наконец, полиция также регулярно обходит школы. Сейчас выпущен приказ об усилении — на период проведения Олимпийских и Паралимпийских игр. Проверили уже 238 учебных заведений».

5 февраля 2014, 02:43 (мск) | События | Газета «Коммерсантъ»

РОДИТЕЛИ ШКОЛЬНОГО СТРЕЛКА ВЫШЛИ НА СВЯЗЬ

6 февраля от Александра Никитина — адвоката, назначенного судом школьному стрелку Сергею Г., удалось узнать, что родители наняли ему защитника.

Ранее сообщалось, что на первое заседание суда отец и мать юноши не пришли, адвоката сыну не наняли, и в прессе появились предположения, что они якобы отреклись от сына.

В интервью «Вестям ФМ» Александр Никитин сообщил, что теперь защищать Сергея Г. будет адвокат по соглашению с родителями. «Этот адвокат уже есть, он вышел уже на следователя, и дальнейшее дело будет вести он», — сказал Никитин.

Он же рассказал о том, каким увидел Сергея Г. По словам Никитина, во время первого заседания суда юноша был «спокоен, уравновешен». «Никаких психических отклонений за ним не было заметно. Рассуждал логично, ориентировался правильно в обстановке, осознавал, что он сделал, что он совершил. В общем-то, и раскаивался в содеянном», — отметил адвокат.

По его словам, Сергей Г. «производит впечатление развитого, умного молодого человека».

«Увлекался спортом, хорошо учился – на “отлично” учился. С его слов, никаких внешних воздействий на него до совершения им данного деяния не было. То есть не было ни конфликтов с учениками, ни конфликтов с учителями, ни конфликтов с родителями. Поэтому как-то логично объяснить его поступок очень трудно. И, видимо, всё-таки потребуется такая тщательная психиатрическая экспертиза, чтобы понять: что могло его подтолкнуть к совершению данного преступления?» – говорит Никитин.

«Никакой логики, последовательности в его действии нет. Ну, и, с его слов, могу сказать, что он не хотел убивать людей, — поясняет адвокат. — Он (Сергей Г.) объясняет, что получилось спонтанно, и у него внезапно возникло какое-то помутнение рассудка».

Трагедия произошла 3 февраля в школе №263 в московском районе Отрадное. Сергей Г. прошел с оружием в здание школы. Он убил учителя и одного из полицейских, прибывшего по вызову, еще одного полицейского подросток тяжело ранил. Эта история шокировала не только Москву.

После трагедии депутаты заговорили о необходимости ограничения «жестких» компьютерных игр и усилении охраны школ, а мэр Москвы Сергей Собянин поручил провести дополнительную аттестацию психологов, в том числе и тех, которые работают со школьниками.

6 февраля 2014, 17:49 (мск) | События | «Вести.Ру»

ШКОЛЬНИК СТРЕЛЯЛ, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛИ БРАТЬ ЗАЛОЖНИКОВ

Главное следственное управление (ГСУ) СКР предъявило официальное обвинение старшекласснику, который в начале прошлой недели в школе убил учителя и полицейского и ранил еще одного сотрудника МВД. По мнению следствия, убийства подросток совершил только для того, чтобы ему не мешали довести до конца захват в заложники своих одноклассников. Сам школьник, психолого-психиатрическое состояние которого вскоре оценят эксперты, признал свою вину.

Как сообщил «Ъ» официальный представитель СКР Владимир Маркин, следователи ГСУ предъявили 15-летнему ученику получившей всероссийскую известность школы N263 обвинение в «убийстве двух и более лиц, совершенном в связи с осуществлением лицом своей служебной деятельности и с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», «покушении на убийство» и «захвате заложников» (п. «а», п. «б», п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. «а» и п. «б» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 206 УК РФ).

В СКР отмечают, что п. «к» статьи «Убийство» — «скрыть другое преступление или облегчить его совершение» — появился в списке обвинений из-за того, что подросток не собирался, по версии следствия, убивать именно учителя географии Андрея Кириллова и прапорщика полиции Сергея Бушуева (его напарник старший сержант Владимир Крохин был тяжело ранен). В СКР считают, что они просто мешали Сергею Гордееву (данные о нем были обнародованы еще при избрании меры пресечения в Басманном суде 4 февраля), вооруженному двумя украденными из отцовского сейфа ружьями, продолжать совершать другое преступление — захват заложников. В противном случае Сергею грозило бы помимо ст. 105 УК РФ обвинение в «посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов» (ст. 317 УК РФ). Впрочем, максимальное наказание по всем перечисленным статьям одинаковое — пожизненное лишение свободы. Но поскольку школьнику нет 18 лет, то максимум, что ему грозит,— это 10 лет лишения свободы. Причем многое будет зависеть от психолого-психиатрической экспертизы, которая должна будет оценить состояние Сергея, а также дать ответ — был ли он вменяем на момент совершения преступления.

Адвокат подростка Владимир Левин пояснил, что процедура предъявления обвинения и первый допрос в качестве обвиняемого прошли в помещении ГСУ. До этого его туда несколько раз уже привозили, в том числе и накануне, также для общения со следователем.

Как рассказывает защитник, при предъявлении обвинения школьник «признал факт убийства» и «достаточно обстоятельно» ответил на последовавшие вопросы следователя. О том, какие мотивы двигали обвиняемым, господин Левин говорить отказался, заявив, что связан подпиской о неразглашении данных предварительного следствия.

По его словам, с момента задержания подросток содержался в ИВС УВД Северо-Восточного округа. Напомним, что, как рассказывал «Ъ», на арест его родители не пришли, а интересы подростка представляли бесплатный адвокат по назначению, сотрудница отдела соцзащиты района Отрадное и учительница. Следователь тогда заявил, что родители фактически устранились от защиты школьника и участия в его судьбе.

«Родители в первые дни находились в шоке и стали объектом преследования журналистов. Они не ориентировались в происходящем, их буквально накрыло случившееся»,— сообщил господин Левин. Однако через несколько дней, по его словам, родители заключили с ним соглашение. Адвокат несколько раз общался с подростком в ИВС. Причем никаких ограничений не было, и первый раз он провел с ним почти весь рабочий день. Свидания с родными там не предусмотрены, но родители с разрешения следователя могли сделать сыну несколько передач. Однако они не были объемными — только предметы первой необходимости. Уже в среду ожидается перевод подростка в СИЗО N5 московского управления ФСИН у станции метро «Водный стадион». Юрист, кстати, опроверг появившиеся слухи о том, что подросток содержался в одиночной камере. По его данным, он находился в «двушке» вместе с взрослым мужчиной, который «обвиняется не в особо тяжких преступлениях». При этом сокамерник «понимал», кто находится вместе с ним, и никаких проблем между «сидельцами» не возникло. По крайней мере никаких жалоб или претензий Сергей не высказывал.

Владимир Левин отметил, что, по его наблюдениям, Сергей «начитанный, умный и очень эрудированный» подросток. Но «замкнутый — как в общении, так и вообще по жизни». При этом защитник оговорился, что при беседе с ним школьник не уходит в себя и нормально общается. Физическое состояние его нормальное, но морально он очень подавлен — как самим происшедшим, так и тем, что «подвел своих родителей». Кстати, по словам адвоката, отец Сергея не является сотрудником силовых структур, по крайней мере «в чистом виде». «Его деда назвали генералом ФСБ, но он живет в однокомнатной квартире. Родители мальчика живут в простой двушке»,— пояснил защитник.

В СКР пока не распространяются о планах следствия, отделываясь общими фразами о том, что устанавливаются обстоятельства как происшедшего, так и того, каким образом в руках у несовершеннолетнего оказались оружие и патроны. При этом о сроках психолого-психиатрического обследования школьника также ничего не говорится. Владимир Левин полагает, что затягивать с этим в ГСУ не станут.