НАШ ФОРУМ! ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ!
ПРАВИЛА ФОРУМА ПОЛИЦИЯ ТЕЛЕФОНЫ НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ

НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ

Объявление

Отдел полиции по обслуживанию мкр. Заря Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское" проводит отбор граждан на службу в органы внутренних дел на должности рядового и младшего начальствующего состава, в возрасте от 18 лет до 35 лет, образование – не ниже среднего полного. А также на должности среднего начальствующего состава, граждан и офицеров запаса всех силовых структур, образование - высшее юридическое. Гарантируется стабильная заработная плата от 35 000 рублей, предоставляется возможность бесплатного обучения в высших учебных заведениях системы МВД, удобный график работы, ежегодный отпуск от 40 дней. На сотрудников полиции распространяются льготы и гарантии, предусмотренные законодательством РФ. По всем вопросам просьба обращаться по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Ленина, д. № 15. Телефон: 8 (495) 521-25-78, 524-43-03, 8 (965) 381-17-71.  

Правила размещения объявлений на форуме в категории "Доска объявлений"

 

На данном форуме Вы можете поместить любое коммерческое объявление.

 

Размещение объявлений БЕСПЛАТНОЕ.

 

Разрешается публикация коммерческой информации о товарах и услугах в любых сферах, за исключением запрещенных законодательством РФ (оружие, наркотики, порнография и т.п.).

 

Администратор форума никогда и ни при каких обстоятельствах не несёт никакой ответственности за содержание объявлений. Ответственность за содержание объявления несет только его автор. Администратор форума оставляет за собой право без объяснения причин отказать в размещении объявления, либо удалить объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Судебная практика

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

В данной теме настоящего раздела форума пользователи и участники проекта могут ознакомиться с судебными актами, касающимися деятельности управляющей компании ООО "Зет Сервис" по вопросам, связанным с осуществлением ей деятельности по обслуживанию многоквартирных домов (в т.ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг).

ВНИМАНИЕ!!! Обсуждение в данной теме осуществляется с обязательной ссылкой на номер и дату опубликованного на форуме судебного акта. В случае возникновения того или иного вопроса, предложения или пожелания просьба обращаться к Администратору проекта по форме ЛС настоящего форума.

+1

2

Вашему вниманию представляется для изучения и обсуждения постановление 10 Арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2012 г. по делу № А41-13250/12 по иску МУП "Водоканал" г. Железнодорожного к ООО "Зет Сервис" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2160014,85 рублей.

http://s2.uploads.ru/t/yr243.jpg

http://s2.uploads.ru/t/24tiS.jpg

http://s2.uploads.ru/t/n1vrt.jpg
__________________________________________________
Источник: Судебная практика (официальный сайт управляющей компании ООО "Зет Сервис".

+1

3

Уважаемые жители микрорайона и другие пользователи форума!

Вашему вниманию предлагается для ознакомления решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 января 2012 года по гражданскому делу № 2-102/12 по иску ООО "Зет Сервис" к Попову Александру Евгеньевичу.

http://s2.uploads.ru/t/19zOp.jpg

http://s2.uploads.ru/t/BVY9m.jpg

http://s2.uploads.ru/t/YIfAp.jpg

http://s2.uploads.ru/t/6mWr1.jpg

http://s3.uploads.ru/t/TzJGh.jpg

0

4

А у Горячева С. А. должок-то поинтереснее!

http://s2.uploads.ru/t/kGxV9.jpg

http://s2.uploads.ru/t/Ivm2W.jpg

http://s3.uploads.ru/t/2dH0S.jpg

http://s2.uploads.ru/t/wfG7A.jpg

http://s2.uploads.ru/t/5UpuT.jpg

http://s2.uploads.ru/t/zniyH.jpg

0

5

Полностью согласен с мнением участника настоящего форума Алёной, в части касающейся отсутствия надлежащей квалификации у «великого» юриста управляющей компании ООО «Зет Сервис» Будникова С.В., которое она высказала в теме «Общая информация» раздела УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ООО «ВИКТОРИЯ».

Ведь это действительно нонсенс, когда, пытающийся оппозиционировать себя «грамотным и квалифицированным» юристом (хотя если подумать, то откуда этой квалификации взяться), господин Будников С.В., представляющий интересы управляющей компании ООО «Зет Сервис» в Арбитражных судах по доверенности от 11 мая 2012 года, ни одного судебного заседания с МУП "Водоканал г. Железнодорожный" не выиграл!

Все проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебные издержки и гос. пошлины благодаря Будникову С.В. и Горячеву С.А. легли на плечи жителей микрорайона Заря!

А теперь убедитесь сами, посмотрев нижеприведённую картотеку арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

http://s2.uploads.ru/zBlTK.png

0

6

Светлый написал(а):

...А теперь убедитесь сами, посмотрев нижеприведённую картотеку арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

Для "высококвалифицированных юристов" рекомендую обратить внимание на начальную сумму исков и на сумму, указанную в результирующей части судебных актов арбитражных судов!

0

7

А вот ещё одно интересное судебное решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2012 г. по исковому заявлению МУП "Водоканал" г. Железнодорожного к ООО "Зет Сервис" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4258094 руб. 59 коп.         

http://s3.uploads.ru/t/HJRpj.jpg

http://s2.uploads.ru/t/LxtO5.jpg

http://s3.uploads.ru/t/ob9ZJ.jpg

0

8

Вашему вниманию предлагается постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15 февраля 2013 года по исполнительному листу №ВС047072928 от 20.08.2012, выданного Балашихинским городским судом Московской области по делу № 2-102/12 по иску ООО "Зет Сервис" к Попову Александру Евгеньевичу, о взыскании задолженности в размере 59037,07 рублей.

http://s2.uploads.ru/t/jmqfg.jpg

Отредактировано Кадий (2013-03-03 21:37:27)

0

9

Информацию о наличии задолженности по вышеуказанному постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2013 г., а также распечатать необходимые документы, каждый желающий может в Банке исполнительных производств на официальном сайте ФССП России.

http://s3.uploads.ru/t/Ydpwe.jpg

На сайте в разделе информационные системы действует Банк данных исполнительных производств. Этот сервис разработан в соответствии с федеральными законами от 11.07.2011 № 196-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и статью 8 Федерального закона "О судебных приставах"» и от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных». Он позволяет узнать и распечатать информацию о должниках, как физических лицах, так и юридических лицах.

Для работы с Банком нужно выбрать в разделе поиск подраздел — поиск по физическим лицам, либо поиск по юридическим лицам.

В разделе «Территориальные органы» указывается регион официальной регистрации физического лица, место регистрации в ИФНС юридического лица (например, Алтайский край).

Дата рождения для физического лица не является обязательной для заполнения. В случае совпадения данных для более точной идентификации Вы можете заполнить поле в формате ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии сведений о номере исполнительного производства Вы можете получить информацию из Банка данных исполнительных производств через раздел «Поиск по номеру исполнительного производства».

0

10

Это только первые ласточки от судебных приставов! Следующие идут с миллионными взысканиями от МУП "Водоканал" г. Железнодорожного!

http://s3.uploads.ru/t/Fq3QL.jpg

0

11

А вот как ООО "ЗетСервис" затягивает судебные процессы и не хочет возвращать долг МУП "Водоканал" г. Железнодорожный.
http://s2.uploads.ru/t/zDPCT.jpg
http://s2.uploads.ru/t/1hnOt.jpg
http://s3.uploads.ru/t/wI6Ex.jpg
http://s2.uploads.ru/t/a1hjf.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Wrh3m.jpg
http://s3.uploads.ru/t/nrlqO.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Ur2y7.jpg

0

12

Горячев борется с исками МУП Водоканал г.Железнодорожного, что тут плохого? Наоборот надо спасибо сказать, что по хозяйски за каждую копейку борется. Ведь правильно, деньги то жителей микрорайона пойдут в "обнаглевший" МУП Водоканал. Ведь если бы не боролся, как раз и сказали бы, что УК ЗС никаких мер не принимает!

Тоже самое можно сказать и насчёт злостных неплательщиков. Что плохого в том, что Горячев борется и с ними?! Ведь злостные неплательщики головная боль всех жителей микрорайона. Я ещё за то, что всем злостным неплательщикам надо своевременно коммунальные услуги приостанавливать. Вот здесь, на мой взгляд, УК ЗС надо поактивнее быть!

0

13

http://s3.uploads.ru/t/iQwIE.jpg
http://s2.uploads.ru/t/wEMPB.jpg
http://s2.uploads.ru/t/eJ4zf.jpg
http://s2.uploads.ru/t/vrqHu.jpg

Прошу  обратить внимание, теперь Горячеву придется оплачивать долг!

Отредактировано Алена (2013-03-06 23:17:29)

0

14

Вот показательный пример как надо вплоть до Высшего Арбитражного Суда отстаивать интересы жителей микрорайона! Ещё раз повторюсь, что если бы Горячев этого не сделал, то ему как раз это бы и поставили в вину. Что плохого в том, что Горячев борется до последнего с "обнаглевшим" МУП Водоканал г. Железнодорожного? На мой взгляд, очень положительный показатель, если кто не понимает. Ведь это наши деньги и то что Горячев борется за каждую копейку, жители микрорайона должны спасибо сказать.

Тоже самое можно сказать и насчёт злостных неплательщиков. Что плохого в том, что Горячев борется и с ними?! Ведь злостные неплательщики головная боль всех жителей микрорайона. Я ещё за то, что всем злостным неплательщикам надо своевременно коммунальные услуги приостанавливать. Вот здесь, на мой взгляд, УК ЗС надо поактивнее быть!

0

15

Лариса написал(а):

Вот показательный пример как надо вплоть до Высшего Арбитражного Суда отстаивать интересы жителей микрорайона! Ещё раз повторюсь, что если бы Горячев этого не сделал, то ему как раз это бы и поставили в вину. Что плохого в том, что Горячев борется до последнего с "обнаглевшим" МУП Водоканал г. Железнодорожного? На мой взгляд, очень положительный показатель, если кто не понимает. Ведь это наши деньги и то что Горячев борется за каждую копейку, жители микрорайона должны спасибо сказать.

Правильно. Это всем жителям ясно. Тем более, что управляющей компании ООО "Зет Сервис" удалось значительно сократить в ходе проведения судебных заседаний первоначальные исковые требования МУП "Водоканал" г. Железнодорожного, а то бы пришлось жителям микрорайона платить гораздо больше.

Что же касается возмущающихся, то на форуме этими лицами являются "работники" управляющей компании ООО "Виктория", в частности "госпожа Алёна" (или как её там), которые обладают определёнными "небольшими юридическими познаниями" достаточными, в принципе, чтобы найти на сайте арбитражного суда судебные решения, которые, никто ни от кого и не скрывает. Наоборот, всем жителям эти решения показываются, как результат эффективной работы управляющей компании ООО "Зет Сервис". Что ни говори, а довольно большие деньги жителям микрорайона сохранили!

Лариса написал(а):

Тоже самое можно сказать и насчёт злостных неплательщиков. Что плохого в том, что Горячев борется и с ними?! Ведь злостные неплательщики головная боль всех жителей микрорайона. Я ещё за то, что всем злостным неплательщикам надо своевременно коммунальные услуги приостанавливать. Вот здесь, на мой взгляд, УК ЗС надо поактивнее быть!

А сколько тут судебных решений выигрышных, сколько денег со злостных неплательщиков взыскано и продолжает взыскиваться. Опять плюс! Согласен, что бороться со злостными неплательщиками надо активнее, думаю, что неплохо привлекать к участию в этом общественность и средства массовой информации.

0

16

http://s3.uploads.ru/t/Xt7eg.jpg

0

17

http://s2.uploads.ru/t/7EB3y.jpg

Отредактировано Вероника (2013-03-13 21:12:22)

0

18

Можно ли после данных постановлений говорить о надлежащем обслуживании населения УК ЗС?
http://s3.uploads.ru/t/XIaLt.jpg

0

19

http://s3.uploads.ru/t/9nYLT.jpg

0

20

Представляется информация с официального сайта Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-102/2012 иску управляющей компании ООО "Зет Сервис" к Попову Александру Евгеньевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

http://s3.uploads.ru/t/QE8cb.jpg

http://s3.uploads.ru/t/j7LXG.jpg

http://s3.uploads.ru/t/BKDsn.jpg

http://s3.uploads.ru/t/Z1xGA.jpg

Как видно из последней таблицы Московский областной суд 26 апреля 2012 г. оставил решение Балашихинского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-102/2012 иску управляющей компании ООО "Зет Сервис" к Попову Александру Евгеньевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения.

0

21

А вот и исполнительный лист по делу № 2-102/12 от 18 января 2012 г. по иску ООО "Зет Сервис" к Попову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, выданный Балашихинским городским судом Московской области:

http://s2.uploads.ru/t/zANHu.jpg

http://s2.uploads.ru/t/d1W5C.jpg

До настоящего времени задолженность по данному исполнительному документу в размере 59037,07 рублей гражданином Поповым А.Е. не погашена, о чём может убедиться каждый желающий в Банке исполнительных производств на официальном сайте ФССП России.

0

22

http://s3.uploads.ru/t/PFnxv.jpg

0

23

http://s3.uploads.ru/t/6b8uB.jpg
http://s2.uploads.ru/t/q7ByU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/moJAg.jpg
http://s3.uploads.ru/t/g1xLa.jpg
http://s3.uploads.ru/t/xMOk0.jpg

0

24

Лариса написал(а):

Горячев борется с исками МУП Водоканал г.Железнодорожного, что тут плохого? Наоборот надо спасибо сказать, что по хозяйски за каждую копейку борется. Ведь правильно, деньги то жителей микрорайона пойдут в "обнаглевший" МУП Водоканал. Ведь если бы не боролся, как раз и сказали бы, что УК ЗС никаких мер не принимает!

Тоже самое можно сказать и насчёт злостных неплательщиков. Что плохого в том, что Горячев борется и с ними?! Ведь злостные неплательщики головная боль всех жителей микрорайона. Я ещё за то, что всем злостным неплательщикам надо своевременно коммунальные услуги приостанавливать. Вот здесь, на мой взгляд, УК ЗС надо поактивнее быть!

А насчёт приведённых судебных постановлений мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области замечу, что там где нет работы, там нет и каких-то недоработок. Если есть ошибки, то значит работа идёт, есть прогресс - это нормальный рабочий процесс!

0

25

ПРОЧИТАЛА РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. Я ТАК ПОНЯЛА - ЭТО ТЕ СУДЫ, КОТОРЫЕ СПОРЫ ОРГАНИЗАЦИЙ РАЗРУЛИВАЮТ. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИГРАННЫХ СУДОВ МУП ВОДОКАНАЛУ ГОСПОДИН ГОРЯЧЕВ ЗАПЛАТИЛ ЗА ПРОШЛЫЙ ПЕРИОД НАШИХ ДЕНЕГ БОЛЕЕ 30 МЛН. РУБЛЕЙ!!! ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!

0

26

Во всех вышеприведённых судебных постановлениях (пост 16, пост 17, пост 18, пост 19) "великие юристы" УК ЗС "просаживают" денюжки жителей микрорайона, "расписываясь" в своей некомпетентности (либо признавая требования, либо неумело их опровергая).

А всё это лишний раз доказывает большие проблемы УК ЗС как при предоставлении услуг населению надлежащего качества (иначе откуда бы эти судебные постановления рождались?), так и при наборе своих работников, которые не могут "надлежащим образом" прикрыть "тылы" руководства УК ЗС. А в результате страдает кто - правильно, мы с вами, добросовестные плательщики. Причём в первый раз страдаем когда УК ЗС предоставляет некачественные услуги, а во второй раз - когда УК ЗС, проигрывая суды, расчитывается нашими же деньгами, которые могли бы пойти на что-нибудь полезное.

0

27

Соседка написал(а):

...такие толковые (опять же с ваших слов) участники дискуссии не хотят услышать, что спор заключается не в том, платить или не платить, а в том, за какой объем платить. МУП «Водоканал» г.Железнодорожного выставляет счета без учета того, что Вы, уважаемый, платите за воду (водоотведение) не по нормативу, а по счетчику. Каждому понятно, что это абсурд, но только не судьям и не МУП «Водоканал».

Если вы считаете требования «Водоканала» справедливыми – платите по нормативу… УК «Зет Сервис» не согласна и оспаривает эту позицию. А по поводу перечисления 32 млн. – зачем же себя так изводить… Обратитесь в УК официально (не Вас учить), чтоб показали платежки и вопрос снимется.

Лариса написал(а):

Горячев борется с исками МУП Водоканал г.Железнодорожного, что тут плохого? Наоборот надо спасибо сказать, что по хозяйски за каждую копейку борется. Ведь правильно, деньги то жителей микрорайона пойдут в "обнаглевший" МУП Водоканал. Ведь если бы не боролся, как раз и сказали бы, что УК ЗС никаких мер не принимает!

Тоже самое можно сказать и насчёт злостных неплательщиков. Что плохого в том, что Горячев борется и с ними?! Ведь злостные неплательщики головная боль всех жителей микрорайона. Я ещё за то, что всем злостным неплательщикам надо своевременно коммунальные услуги приостанавливать. Вот здесь, на мой взгляд, УК ЗС надо поактивнее быть!

Алексей написал(а):

А насчёт приведённых судебных постановлений мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области замечу, что там где нет работы, там нет и каких-то недоработок. Если есть ошибки, то значит работа идёт, есть прогресс - это нормальный рабочий процесс!

Не, ну нормально же позиция объяснена. Я лично плачу по счётчику и совершенно не хочу, чтобы какой-то МУП Водоканал с меня по нормативу высчитывал. В чём-чём, а здесь УК ЗС борется до последнего. Согласен, что плохого здесь ничего нет, как раз хорошо. А то, что судьи позицию правильную не воспринимают во всех инстанциях, то это уже вопрос не к УК ЗС, а ко всей судебной системе!

0

28

Все судебные процессы носят открытый характер. Каждый желающий мог бы лично на всех арбитражных процессах присутствовать, если бы интересно было.

А вот заниматься "говорильней" и критиковать безосновательно судебные решения - извините, но такого права ни у кого нет.

0

29

Доминус написал(а):

Все судебные процессы носят открытый характер. Каждый желающий мог бы лично на всех арбитражных процессах присутствовать, если бы интересно было.            
А вот заниматься "говорильней" и критиковать безосновательно судебные решения - извините, но такого права ни у кого нет.

Вопросы взаимоотношений ООО "Зет Сервис" и МУП "Водоканал" уже были предметом прокурорской проверки по обращению депутата Совета депутатов городского округа Балашиха по избирательному округу № 24 А.А.Горячева. Даже прокуратура в судебные разбирательства не лезет, понимая, что там всё идёт по закону. Это очевидно следует из ответа заместителя городского прокурора Л.М.Жебит от 04 мая 2012 г. № 602т-11 (лист 2) по результатам данной прокурорской проверки.

И правильно пишут участники форума микрорайона:

Соседка написал(а):

...Если бы депутат Горячев А.А. действительно преследовал цель разобраться в теме, он хотя бы раз пришел с этим вопросом в УК, а также смог бы съездить и лично поприсутствовать хотя бы на одном судебном разбирательстве. Ну, если бы действительно хотел…

Хотя с другой стороны - сделал депутат Горячев А.А. запрос, получил ответ Балашихинской городской прокуратуры. Веры больше, чем если бы он в ООО "Зет Сервис" сходил. А так прокруратура вопрос с судами детально осветила.

0

30

Нежка написал(а):

Во всех вышеприведённых судебных постановлениях (пост 16, пост 17, пост 18, пост 19) "великие юристы" УК ЗС "просаживают" денюжки жителей микрорайона, "расписываясь" в своей некомпетентности (либо признавая требования, либо неумело их опровергая).            
А всё это лишний раз доказывает большие проблемы УК ЗС как при предоставлении услуг населению надлежащего качества (иначе откуда бы эти судебные постановления рождались?), так и при наборе своих работников, которые не могут "надлежащим образом" прикрыть "тылы" руководства УК ЗС. А в результате страдает кто - правильно, мы с вами, добросовестные плательщики. Причём в первый раз страдаем когда УК ЗС предоставляет некачественные услуги, а во второй раз - когда УК ЗС, проигрывая суды, расчитывается нашими же деньгами, которые могли бы пойти на что-нибудь полезное.

Уважаемая! Не надо быть КАТЕГОРИЧНЫМИ и в этих вопросах, связанных с постановления мирового судьи. Если с арбитражными судами, благодаря участникам форумов ситуация прояснилась и все поняли ВАЖНОСТЬ И НУЖНОСТЬ судебных процессов с МУП "Водоканал", то не надо поддаваться первоначальным впечатлениям и по указанным постановлениям мирового судьи.

Там же видно невооружённым глазом, что сроки устранения недостатков, которые были установлены для управляющей компании ООО "Зет Сервис" соответствующими органами, нереальные. Кроме того, если кому интересно, то тот может обратиться в управляющую организацию, где ему разъяснят (а не с рынков и магазинов слухи собирать), что постановления мирового судьи обжалованы в вышестощую судебную инстанцию.

0