Не пойму причём здесь "честь, достоинства и деловая репутация Горячева С.А., от которой он сам отказался"... Именно Горячев С.А. и подал в суд для защиты своей чести и доброго имени, а не на него подали жители микрорайона, распространяющие недостоверную информацию. Что касается суда, то суд мог и отказать в иске, причём мог и отказать по разным причинам. Всё это не говорит о том, что распространённая против Горячева С.А. информация является правдой. Тем более, насколько я поняла, большинство жителей, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, отказались от своих подписей, ну и соответственно были изменены и первоначальные исковые требования. Поэтому прежде чем предъявлять какие-либо претензии и что-то говорить, надо доказать, что информация распространённая жителями, является правдивой и соответствующей действительности. А так как этого нет, то их адвокат в первую очередь и должен был разъяснить таким жителям нормы о недопустимости распространения недостоверной информации, полученной, как все уже поняли, с чьих-то слов.