НАШ ФОРУМ! ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ!
ПРАВИЛА ФОРУМА ПОЛИЦИЯ ТЕЛЕФОНЫ НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ

НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ

Объявление

Отдел полиции по обслуживанию мкр. Заря Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское" проводит отбор граждан на службу в органы внутренних дел на должности рядового и младшего начальствующего состава, в возрасте от 18 лет до 35 лет, образование – не ниже среднего полного. А также на должности среднего начальствующего состава, граждан и офицеров запаса всех силовых структур, образование - высшее юридическое. Гарантируется стабильная заработная плата от 35 000 рублей, предоставляется возможность бесплатного обучения в высших учебных заведениях системы МВД, удобный график работы, ежегодный отпуск от 40 дней. На сотрудников полиции распространяются льготы и гарантии, предусмотренные законодательством РФ. По всем вопросам просьба обращаться по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Ленина, д. № 15. Телефон: 8 (495) 521-25-78, 524-43-03, 8 (965) 381-17-71.  

Правила размещения объявлений на форуме в категории "Доска объявлений"

 

На данном форуме Вы можете поместить любое коммерческое объявление.

 

Размещение объявлений БЕСПЛАТНОЕ.

 

Разрешается публикация коммерческой информации о товарах и услугах в любых сферах, за исключением запрещенных законодательством РФ (оружие, наркотики, порнография и т.п.).

 

Администратор форума никогда и ни при каких обстоятельствах не несёт никакой ответственности за содержание объявлений. Ответственность за содержание объявления несет только его автор. Администратор форума оставляет за собой право без объяснения причин отказать в размещении объявления, либо удалить объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА » Вопросы земельных отношений под объектами собственности


Вопросы земельных отношений под объектами собственности

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

В данной теме настоящего раздела форума пользователи и участники проекта могут ознакомиться, а зарегистрированные участники проекта также принять участие в размещении и обсуждении материалов, касающихся проблемы земельных отношений под объектами собственности (в том числе вопросы придомовых территорий многоквартирных домов) в микрорайоне Заря городского округа Балашиха.

ВНИМАНИЕ!!! Просьба к пользователям и участникам проекта, в виду важности обсуждаемой темы, стараться вести обсуждение исключительно с позиции ссылок на нормативные акты, документы, планы, публикации СМИ, официальные толкования тех или иных должностных лиц, судебные акты и т.п. с обязательным соблюдением требований Закона о частной жизни граждан.

+8

2

Проблемы земельных отношений под объектами собственности (в том числе вопросы придомовых территорий многоквартирных домов) в микрорайоне Заря городского округа Балашиха, являются очень сложным и наименее изученным  вопросом как с юридической, так и с информационной точки зрения.

Поэтому прежде чем пользователи и участники проекта приступят к размещению или обсуждению конкретных материалов по данной проблематике хочу довести до Вас ряд законодательных основ, касающихся сути настоящей темы. Возможно кто-то это уже знает, кто-то слышал, кто-то узнает в первый раз. В любом случае "небольшой правовой ликбез" всем будет на пользу.

+8

3

ПРАВО СОБСТВЕННИКА НЕДВИЖИМОСТИ, РАСПОЛОЖЕННОЙ
НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, НАХОДЯЩЕМСЯ В СОБСТВЕННОСТИ

Пункт 5 статьи 1 Земельного Кодекса РФ провозглашает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Однако, обращаясь к ст. 35 ЗК РФ, мы видим данный принцип «в перевернутом» виде:  при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Данная норма практически дублирует нормы ст. 37 Земельного Кодекса РСФСР 1991 года: при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.   

Статья 273 ГК РФ устанавливает несколько иное правило: при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.
Естественно, что в отношениях, связанных с переходом прав на земельные участки приоритет имеет Земельный, а не Гражданский кодекс. Тем не менее, и Земельный и Гражданский Кодекс устанавливают один и тот же принцип  - права на землю следуют за правами на объект недвижимости, а не наоборот.
Данные нормы продиктованы фактически сложившейся экономической ситуацией. Возможность иметь земельные участки в частной собственности появилась только с 01.01.1991 года - с вступлением в силу Закона РСФСР «О собственности в РСФСР». На сегодняшний день основная масса земель, на которых расположены приватизированные или вновь построенные здания, строения, сооружения - государственные или муниципальные. Естественно, что при таких  обстоятельствах применение принципа - недвижимость следует судьбе земельного участка - невозможно.
Статья 36 ЗК РФ достаточно четко прописывает процедуру оформления прав на земельные участки собственниками зданий, строений, сооружений. Федеральный закон «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», N 137-ФЗ устанавливает обязанность юридических лиц, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, - переоформить на право безвозмездного срочного пользования по своему желанию до 1 января 2006 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.  Т.е. на сегодняшний день работает механизм по которому земельные участки, занятые объектами недвижимости, могут переходит в собственность собственников объектов недвижимости.
В настоящей статье хотелось бы рассмотреть случаи, когда земельный участок находится в частной собственности и собственник объекта недвижимости, расположенного на данном участке, не совпадает с собственником земельного участка.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Земельного кодекса РФ, собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
Т.е. первая часть п. 3 ст. 35 ЗК РФ регулирует отношения, когда участок находится в частной собственности. Правила продажи доли в праве общей собственности установлены статьей 250 ГК РФ, согласно  которой при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Поскольку речь идет о преимущественном праве покупки, очевидно, что собственник объекта недвижимости не вправе понуждать собственника земельного участка к заключению договора купли-продажи или аренды части земельного участка, необходимой для использования объекта недвижимости. Право на волеизъявление на заключение договора появляется у собственника объекта недвижимости только тогда, когда получено извещение собственника земельного участка о намерении  продать земельный участок или заключить договор аренды с третьим лицом. Причем волеизъявление собственника объекта недвижимости о намерении воспользоваться правом, предоставленным ст. 35 ЗК, не порождает обязанности собственника земельного участка заключить данный договор с собственником объекта недвижимости. Право, предоставленное ст. 250 ГК РФ, может быть нарушено только в момент заключения договора с третьим лицом при условии наличии согласия собственника объекта недвижимости воспользоваться преимущественным правом  на заключение договора.
Между тем, очевидно, что собственник объекта недвижимости имеет какое-то право на земельный участок, поскольку объект недвижимости неразрывно связан с земельным участком, на котором он стоит. Необходимо выяснить, что это за право.
Анализ статьи 268 позволят сделать вывод, что Гражданский кодекс различает предоставление права постоянного бессрочного пользования и приобретение такого права. 
Предоставление осуществляется уполномоченным органом и очевидно, что речь идет о государственных и муниципальных землях.
Пункт 2 ст. 268 говорит о приобретении права и отсылает к п. 1 ст. 271 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 271 ГК РФ,  собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленной таким лицом под эту недвижимость частью земельного участка.
Если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено это недвижимое имущество.
Таким образом, ГК РФ по умолчанию устанавливает право постоянного бессрочного пользования земельным участком у собственника объекта недвижимости.
С моей точки зрения, приобретение права постоянного бессрочного пользования имеет место в трех случаях:
1.При переходе права собственности на здание, строение, сооружение от собственника, который владел земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования (в силу прямого указания п. 1 ст. 35 ЗК РФ);
2.Когда невозможно выяснить, каким правом на земельный участок обладал первоначальный собственник недвижимости;
3.Право постоянного бессрочного пользования возникает у собственника недвижимости, расположенной на чужом земельном участке, находящимся в частной собственности.
Земельный кодекс РФ в статье 20, вводный закон к Земельному Кодексу запрещают предоставление земельных участков после введения в действие ЗК РФ любым субъектам, кроме государственных и муниципальных учреждений, федеральных казенных предприятий, органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Однако, по моему мнению, противоречия между п.1 ст. 271, п.2 ст. 268 ГК РФ и ст. 20 ЗК РФ, нет. Анализ данных норм позволяет сделать вывод, что ГК различает предоставление земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования (п.1 ст. 268) и приобретение права постоянного бессрочного пользования земельным участком (п. 2 ст. 268 ГК РФ). Причем приобретение указанного права у собственника недвижимости возникает именно в случае нахождения недвижимости на земельном участке в частной собственности, поскольку предоставление права постоянного бессрочного пользования уполномоченным органом в этом случае невозможно, земельным участком может распорядится только собственник. Однако само нахождение чужой недвижимости на земельном участке обременяет данный участок и силу прямого указания п.1 ст. 271 таким обременением является право постоянного пользования земельным участком собственником недвижимости.
Таким образом,  у собственника недвижимости имеет место возникновение права постоянного бессрочного пользования в силу закона.   
Рассмотрим, как может  возникнуть ситуация, когда у земельного участка и недвижимости разные собственники. С учетом п.1 и п.4 ст. 35 Земельного кодекса, очевидно, что в результате сделки с объектом недвижимости такая ситуация невозможна. Земельный кодекс ввел императивный запрет на отчуждение строения земельного участка без объекта недвижимости и объекта недвижимости без земельного участка, если данные объекты принадлежат одному собственнику.  Очевидно, что несовпадение собственников объекта недвижимости и земельного участка возможно в том случае, когда на объект недвижимости возникает первоначальное, а не производное право собственности.
Собственник земельного участка имеет право осуществить застройку земельного участка (если такое использование не противоречит целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка). Строительство может быть осуществлено как с помощью собственных, так и с помощью привлеченных средств. В случае инвестирования в строительство у инвестора может возникнуть как полное право собственности на вновь возведенный объект недвижимости, так и на долю в праве в нем. В случае, если инвестор становится единоличным собственником объекта,  с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости у инвестор  приобретает право постоянного бессрочного пользования  частью земельного участка застройщика, на которой расположен объект недвижимости и необходимой для его использования в силу п. 1 ст. 271 ГК РФ.
Иная ситуация, когда вновь возведенным объектом недвижимости является жилой многоквартирный дом. Ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен жилой многоквартирный дом входит в состав общей долевой собственности собственников квартир в многоквартирном жилом доме. Статья 16 ФЗ "О введении Жилищного Кодекса РФ" предусматривает, что земельный участок под многоквартирным домом переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома с момента формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет. Спорным является вопрос, распространяется ли данная норма на случаи, когда многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке, находящимся в частной собственности.
Распространение данной нормы на частные земельные участки противоречит п. 3 ст. 35 Земельного Кодекса РФ и ст. 35 Конституции РФ. П. 3 ст. 35 прямо указывает, что права собственника недвижимости по отношению к земельному участку, на котором расположена недвижимость зависят от того, в чьей собственности - публичной или частной находится земельный участок. Такого основания прекращения права собственности как переход права в общую долевую собственность собственников помещений в многокватирном доме, ст. 235 ГК РФ не содержит.  
В таких случаях избежать споров о правах на земельный участок собственников недвижимости позволит определение судьбы земельного участка в договоре о строительстве. Это может быть условие о переходе права собственности к собственнику объекта, о возникновении долевой собственности,  об обязанности заключить собственнику недвижимости договор аренды с собственником земельного участка.

+8

4

ПОРТАЛ УСЛУГ. ПУБЛИЧНАЯ КАДАСТРОВАЯ КАРТА

http://s4.uploads.ru/saSnZ.jpg

АКТИВНАЯ ССЫЛКА:

+5

5

Администрация написал(а):

Проблемы земельных отношений под объектами собственности (в том числе вопросы придомовых территорий многоквартирных домов) в микрорайоне Заря городского округа Балашиха, являются очень сложным и наименее изученным  вопросом как с юридической, так и с информационной точки зрения...

Вот именно. Столько "интересного" всплыть может... Может так статься, что "кто-то очень огорчиться", когда "тайное" "явным" для всех (в том числе и для правоохранительных органов) станет.

+2

6

http://s5.uploads.ru/46yec.jpg
http://s5.uploads.ru/ip7bS.jpg

0

7

Был склад 50 кв.м...
http://s4.uploads.ru/s5lxn.jpg

Стал - "неопознанный " объект...метров 300 кв...

http://s4.uploads.ru/l2cbi.jpg

http://s5.uploads.ru/UOfL8.jpg

0

8

РОСРЕЕСТР ПРИЗНАЛ САМОЗАХВАТ ЗЕМЛИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
ДАЧИ ЯКУНИНА. ДВОРЕЦ ПОПРОСИЛИ УМЕНЬШИТЬ

09 октября - ОБЩАЯ ГАЗЕТА.РУ. Жалоба Алексея Навального в Росреестр на самозахват земли в Московской области при строительстве дачи главы «Российских железных дорог» Владимира Якунина возымела действие. Кипрскую офшорную компанию Mirolo Investments Limited, которая сейчас является владельцем дворца Якунина, оштрафовали на 20 тысяч рублей и попросили «уменьшить размеры шубохранилища».

«Как вы, наверное, помните, мы организовывали карательную экспедицию на дачу Якунина, чтобы документально установить самозахват огромного участка земли, совершенный этим скромным патриотом для обустройства территории вокруг своего шубохранилища. Тогда мы документально (с использованием GPS-маршрутизаторов) установили, что все эти замечательные заборы с видеокамерами, вдоль которых ходит охрана с немецкими овчарками и автоматами «Шмайссер» установлены незаконно», - напоминает предысторию вопроса Навальный в своем блоге.

http://s4.uploads.ru/t/hPaG3.jpg

«Мы написали жалобы относительно самозахвата и были совершенно правы…Росреестр признал замозахват Якуниным 2.7 га земли. Оштрафовал его на 20 тысяч рублей. Обязал устранить нарушения до 11 ноября, что вообще-то означает снос незаконного забора и всех построек», - сообщил борец с коррупцией.

К посту прилагается фотография письма, полученного Навальным из Росреестра. В ведомстве проверили переданную оппозиционером информацию и установили, что компания Mirolo Investments Limited незаконно использовала участок площадью 27197 квадратных метров в подмосковной деревне Акулинино (Домодедовский район).

http://s5.uploads.ru/t/MAgHJ.jpg

Дворец главы РЖД в Акулинино с домом для прислуги и шубохранилищем записан на кипрский офшор Mirolo Investments Limited. По данным Навального, бенефициарами этой компании являются сыновья Якунина, а фактически имением пользуется сам глава РЖД. Оппозиционер заявлял, что законные доходы Якунина не позволили бы ему построить такую дачу, и сообщил об этом в правоохранительные органы.

+7

9

ВЫЯВЛЕН ФАКТ НЕЗАКОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА

11 октября т.г. в Дежурную часть МУ МВД России «Балашихинское» поступило сообщение, от местных жителей о незаконной вырубке лесного массива на территории мкр. Абрамцево.

В настоящее время по данному факту участковые уполномоченные полиции приняли групповое заявления от местных жителей о незаконном строительстве на территории национального парка «Лосиный остров». В отношении лиц осуществляющих строительную деятельность на территории мкр. Абрамцево составляют протоколы по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ – незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ.

После предварительной проверки, сотрудники полиции установили, что разрешение на строительство компании застройщика закончилось в июле 2013 года.

Пресс-служба
МУ МВД России «Балашихинское»
Ольга Тарарина, тел.: 8-495-529-20-11

Источник: ГУ МВД России по Московской области. Новости, 11.10.2013 года.

+6

10

Постановление Правительства РФ от 10.10.2013 N 903

"О федеральной целевой программе "Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014 - 2019 годы)"

КРАТКАЯ СПРАВКА:

Утверждена федеральная целевая программа "Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014 - 2019 годы)" с общим объемом финансирования 54465,31 млн рублей.

Среди целей и задач программы:

- гармонизация сферы земельно-имущественных отношений, базирующаяся на соблюдении баланса интересов, взаимной ответственности и скоординированности усилий государства, бизнеса и общества, обеспечивающая переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития РФ;

- объединение Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости в единый государственный информационный ресурс;

- обеспечение организации предоставления услуг по принципу "одного окна" и переход к оценке гражданами качества предоставления услуг;

- повышение качества данных информационных ресурсов для обеспечения инвестиционной привлекательности и повышения эффективности налогообложения недвижимости.

+4

11

Ромашка написал(а):

http://s7.uploads.ru/t/MI8F0.jpg

+5

12

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РЕШИЛИ, КАК
МЕНЯТЬ КАТЕГОРИЮ УЧАСТКА

Новости Подмосковья

24 декабря - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. Правительство области утвердило формулу расчета тарифа за перевод земельных участков из одной категории в другую. Заплатить придется в том случае, если на участке предусмотрено строительство или реконструкция капитального объекта. Размер выплат будет рассчитываться с учетом новой и старой кадастровой стоимости земли.

Так, если на участке запланировано жилищное строительство, то ставка будет зависеть от этажности строящихся домов. Чем выше дом, тем выше ставка: от 10% до 50%. Плата не будет взиматься, если новая кадастровая стоимость земли ниже старой или если на участке будет располагаться важное для региона капитальное строение. Кроме того, платой не облагается земля, которая находятся в государственной или муниципальной собственности, и участки, отведенные для расселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

Принятие областного закона обусловлено принятием аналогичного федерального. Все доходы пойдут в бюджет региона.

+5

13

РУКОВОДИТЕЛЬ ПАНСИОНАТА "КРАТОВО"
ПОЛУЧИЛ ШЕСТЬ ЛЕТ ТЮРЬМЫ

Новости Подмосковья

http://s7.uploads.ru/t/XOMsJ.jpg

25 декабря - НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ. Руководитель пансионата "Кратово" отправится в тюрьму. Он и его подельник признаны виновными в мошенничестве с земельными участками почти на 100 млн рублей.

Следователи выяснили, что директор санатория Александр Тарасов и председатель ТСЖ "Дачное хозяйство" Юрий Балыбердин незаконно оформили в собственность объекты дома отдыха и землю, а затем передали их своим друзьям и знакомым. В итоге суд приговорил Тарасова к 6,5 годам лишения свободы, его сообщника к 3 годам. Мошенники также должны возместить ущерб в 50 млн рублей.

+3

14

Ромашка написал(а):

http://s7.uploads.ru/t/Rkip8.jpg

http://s7.uploads.ru/t/egtHC.jpg

* Уважаемые жители микрорайона и другие пользователи форума! Небольшое уточнение: при ознакомлении с текстом вышеуказанного объявления просьба вместо слов "Молодёжная 18" считать "Советская 18".

+10

15

В ГОСДУМЕ ХОТЯТ УВЕЛИЧИТЬ ШТРАФ
ЗА САМОВОЛЬНОЕ ЗАНЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

МОСКВА, 17 января — РИА НОВОСТИ. Депутат от партии «Справедливая Россия» Владимир Машкарин внес в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за самовольное занятие земельного участка или его использование без оформленных документов.

http://s7.uploads.ru/t/arGsb.jpg

Соответствующие поправки предлагается внести в КоАП. Как отмечается в пояснительной записке, в настоящее время за подобные правонарушения установлены штрафы для граждан в размере до 1 тысячи рублей, для должностных лиц — до 2 тысяч рублей, для юридических лиц — до 20 тысяч рублей.

Законопроектом предлагается усилить административную ответственность, установив штрафные санкции в размере до 3 тысяч рублей для граждан, до 30 тысяч рублей для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей и до 100 тысяч рублей для юридических лиц.

«Необходимость усиления ответственности за правонарушения, предусмотренные статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вызвана возрастающим с каждым годом числом правонарушений в данной сфере», — пишет автор в пояснительной записке.

Депутат считает, что принятие законопроекта будет способствовать надлежащему оформлению прав граждан и организаций на используемые земельные участки, что, в свою очередь, позволит сформировать необходимую документальную и правовую основу для взимания и уплаты земельного налога и арендной платы.

+11

16

http://sc.uploads.ru/t/viu9G.jpg

+2

17

http://sa.uploads.ru/t/vSwyX.png

Газета Факт №32 от 7 мая 2014 года.

http://sa.uploads.ru/t/WFOpl.jpg

+6


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА » Вопросы земельных отношений под объектами собственности