НАШ ФОРУМ! ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ! ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ!
ПРАВИЛА ФОРУМА ПОЛИЦИЯ ТЕЛЕФОНЫ НОВОСТИ ПОДМОСКОВЬЯ

НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ

Объявление

Отдел полиции по обслуживанию мкр. Заря Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское" проводит отбор граждан на службу в органы внутренних дел на должности рядового и младшего начальствующего состава, в возрасте от 18 лет до 35 лет, образование – не ниже среднего полного. А также на должности среднего начальствующего состава, граждан и офицеров запаса всех силовых структур, образование - высшее юридическое. Гарантируется стабильная заработная плата от 35 000 рублей, предоставляется возможность бесплатного обучения в высших учебных заведениях системы МВД, удобный график работы, ежегодный отпуск от 40 дней. На сотрудников полиции распространяются льготы и гарантии, предусмотренные законодательством РФ. По всем вопросам просьба обращаться по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Ленина, д. № 15. Телефон: 8 (495) 521-25-78, 524-43-03, 8 (965) 381-17-71.  

Правила размещения объявлений на форуме в категории "Доска объявлений"

 

На данном форуме Вы можете поместить любое коммерческое объявление.

 

Размещение объявлений БЕСПЛАТНОЕ.

 

Разрешается публикация коммерческой информации о товарах и услугах в любых сферах, за исключением запрещенных законодательством РФ (оружие, наркотики, порнография и т.п.).

 

Администратор форума никогда и ни при каких обстоятельствах не несёт никакой ответственности за содержание объявлений. Ответственность за содержание объявления несет только его автор. Администратор форума оставляет за собой право без объяснения причин отказать в размещении объявления, либо удалить объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ Г. БАЛАШИХА » Изменение избирательной системы муниципальных выборов в г.о. Балашиха


Изменение избирательной системы муниципальных выборов в г.о. Балашиха

Сообщений 1 страница 30 из 57

Опрос

Поддерживаете ли Вы отказ от партийного принципа на муницип. выборах?
ДА

11% - 5
НЕТ

88% - 40
ВОЗДЕРЖАЛСЯ

0% - 0
Голосов: 45

1

Уважаемые пользователи и участники проекта! 11 сентября 2013 г. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, меняющий избирательную систему региональных и муниципальных выборов. Согласно проекту члена Совета федерации (СФ) Андрея Клишаса, по партспискам следует распределять лишь четверть депутатских мест в региональных парламентах, а  на выборах муниципального уровня можно вообще отказаться от партийного принципа. Проект одобрен голосами "Единой России". Три другие фракции голосовали против, решив, что единороссы меняют правила игры под себя.

Прошедшие 8 сентября 2013 г. выборы губернатора Московской области, в которых многие из нас принимали участие и обсуждение которых осуществляется в соответствующей теме настоящего форума, показали, что мы живём в новых политических условиях. В предверии предстоящих в следующем году выборов муниципального уровня предлагаю организовать работу по опросу общественного мнения жителей микрорайона Заря городского округа Балашиха (и других пользователей настоящего форума) по изменению избирательной системы муниципальных выборов непосредственно в городском округе Балашиха Московской области. Выводы делать не будем, подождём, что скажет на этот счёт наиболее активная часть населения микрорайона и интернет сообщества. Опрос и обсуждение будут проводиться до 31 января 2014 г. (включительно, до 24.00 - время московское) в данной созданной теме. Что же касается обсуждения выборов губернатора Московской области, то оно будет без изменений продолжено в существующей теме настоящего проекта.

+14

2

ЕДИНОРОСЫ МЕНЯЮТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА

Регионам и муниципалитетам прописана персонификация выборов

Газета "Коммерсантъ", №165 (5196), 12.09.2013. Вчера Госдума одобрила в первом чтении законопроект, меняющий избирательную систему региональных и муниципальных выборов. Согласно проекту члена Совета федерации (СФ) Андрея Клишаса, по партспискам следует распределять лишь четверть депутатских мест в региональных парламентах, а на выборах муниципального уровня можно вообще отказаться от партийного принципа. Проект одобрен голосами "Единой России". Три другие фракции голосовали против, решив, что единороссы меняют правила игры под себя.

Глава комитета по конституционному законодательству СФ Андрей Клишас предложил снизить до 25% число мандатов, которые распределяются по партспискам в региональных парламентах, дав возможность поделить оставшиеся места кандидатам в одномандатных округах (см. "Ъ" от 4 сентября). Сейчас по итогам выборов места в парламентах регионов и муниципалитетах "списочники" и одномандатники делят пополам.

Думские единороссы сочли инициативу сенатора своевременной. Предоставить региональным законодателям возможность "самостоятельно определять процентное соотношение мандатов" призвал глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Он признал, что "Единая Россия" в свое время вводила "пропорциональную систему для повышения роли узнаваемости политического веса партий". Но та "цель была достигнута", уверен единоросс, и теперь "партийная политическая система эволюционирует", порождая в обществе "запрос на персонализацию политики". "Персонализация политики происходит не только в России, но и в мире",— подчеркнул единоросс.

Думские фракции КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР заявили, что категорически против очередной смены правил игры. Координатор фракции КПРФ Анатолий Локоть напомнил Владимиру Плигину, что год назад единороссы уже открыли "ворота для маленьких псевдопартий". А его коллега Борис Кашин отметил, что на предстоящих в 2014 году выборах в Мосгордуму по партспискам в случае принятия законопроекта будут разыгрываться только 12-13 мандатов из 45, а провести своего кандидата через одномандатный округ власти всегда легче, чем оппозиции. Господин Плигин разговор о политическом представительстве с точки зрения математической логики назвал "совершенно беспредметным".

Депутат фракции ЛДПР Алексей Диденко предупредил о неизбежной криминализации выборов в одномандатных округах. А справоросс Александр Тарнавский доказывал, что партия власти при такой "персонификации выборов" не восстановит своих позиций. В качестве аргумента справоросс привел выборы в горсовет Красноярска, где "Единую Россию" обыграла партия "Патриоты России". По словам справоросса, "матрицей "Патриотов России"" воспользовались выдвиженцы известного в Красноярском крае авторитетного предпринимателя Анатолия Быкова.

В Кремле, по сведениям "Ъ", к проекту сенатора относятся положительно, как и к результатам прошедших 8 сентября выборов, на которых проявили себя в том числе отдельные представители оппозиции. "Главная задача — перевести протест из несистемного в системный — достигнута. Системная оппозиция не таит в себе опасности разрушения системы и институтов власти",— заявил источник "Ъ".

В итоге законопроект Андрея Клишаса (представляет в СФ исполнительную власть как раз Красноярского края) одобрили в первом чтении 240 думцев (все 236 единороссов и 4 депутата, исключенные из фракции "Справедливая Россия") при необходимом минимуме в 226 голосов. Против проголосовали 205 депутатов трех оппозиционных фракций.

+13

3

http://s4.uploads.ru/t/AP0UD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/e04LX.jpg

+13

4

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО ПРЕДЛАГАЕТ ПОДУМАТЬ НАД ВОПРОСОМ
О ВОЗВРАЩЕНИИ НА ВЫБОРАХ ГРАФЫ "ПРОТИВ ВСЕХ"

МОСКВА, 25 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предлагает подумать над вопросом о возвращении в избирательные бюллетени графы «против всех».

http://s5.uploads.ru/t/d86mZ.jpg

«Прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических условиях», — заявила она, выступая на открытии первого пленарного заседания осенней сессии СФ. «Давайте подумаем о возвращении графы “против всех”», — предложила она.

Спикер также выразила уверенность, что «настало время идти по пути увеличения числа независимых депутатов» в законодательных и представительных органах власти. В этой связи она напомнила о том, что Госдумой уже принят в первом чтении законопроект, увеличивающий число одномандатников в региональных и муниципальных выборных органах, авторами которого стали члены комитета СФ по конституционному законодательству.

+8

5

Наш микрорайон, да и вся Балашиха никогда на это не пойдут. Большинству народа это тоже не нужно. Мы - "красные", а КПРФ, как видите в госдуме против этого законопроекта голосовала. Значит на местном уровне поддержки от КПРФ тоже не будет, не их это тема, а следовательно большинство жителей идею не поддержат.

+3

6

Можно найти какое-нибудь "соломоново решение", вот как, например, Мосгордума:

Мосгордума на три четверти будет состоять из одномандатников

Мосгордума на три четверти будет состоять из одномандатников — Госдума спешно принимает соответствующий закон.

До конца осенней сессии Госдума планирует принять законопроект, который внес представитель Красноярского края в Совете Федерации Андрей Клишас: регионам будет дано право увеличивать количество мажоритарных округов на выборах в региональные парламенты. Сейчас по закону на выборах в заксобрания региона, горсоветы муниципальных районов и городских округов не менее 50% депутатов должны избираться по партийным спискам. Клишас предложил снизить эту долю до 25% для региональных парламентов и вовсе исключить ее для городских округов и муниципальных районов.

Одиннадцатого сентября Госдума одобрила законопроект в первом чтении, 30 дней дано на то, чтобы собрать поправки ко второму. Документ до конца сессии будет принят Думой и рассмотрен в Совете Федерации, говорит собеседник, близкий к руководству Госдумы. Как только закон вступит в силу, Московская городская дума обсудит увеличение доли одномандатников на предстоящих в 2014 г. выборах, уверяет федеральный чиновник и подтверждает московский единоросс. Об увеличении числа одномандатников говорил «Ведомостям» и мэр Сергей Собянин...

Эта публикация основана на статье «Москва перейдет на личности»
из газеты «Ведомости» от 25.09.2013, №176 (3438)

Отредактировано Рита (2013-09-25 14:39:37)

+5

7

Лера написал(а):

Наш микрорайон, да и вся Балашиха никогда на это не пойдут. Большинству народа это тоже не нужно. Мы - "красные", а КПРФ, как видите в госдуме против этого законопроекта голосовала. Значит на местном уровне поддержки от КПРФ тоже не будет, не их это тема, а следовательно большинство жителей идею не поддержат.

Надо в ногу со временем идти. И с чего Вы взяли, что "большинству народа это не нужно"? Народу нужны деятельные избиратели, а голосовать за партию, а потом "кто-то" придёт по партийному списку... нет не по мне. Человека, за которого отдают голоса, избиратели должны знать и знать на что этот человек способен и что сделать сможет хорошего для микрорайона или всего округа. То, что власть сама начала об этом говорить показывает, что партийная система в РФ, не успев развиться, "деградировала".  Пусть люди голосуют за людей, а не за корпорации под партийными брендами.

+3

8

"От кота в мешке" толку нет. Нужны реальные избранники народа, а не партсписки, из которых после выборов уходят "локомативы", а вместо них приходят арктрисы, боксёры, фигуристы. Правда на нашем местном уровне мы и этого не увидим. Так что я за отмену партсписков. Хочу знать реально - за кого я голосую и что этот человек может делать!

Отредактировано Азазель (2013-09-26 10:01:52)

+3

9

В Балашихе надо принять норму, ограничивающую возможность постоянно менять избирательное законодательство на местном уровне.

БОЛЬШЕ БОКСЁРОВ И АРТИСТОВ!!! http://s4.uploads.ru/t/OwpzR.gif

+3

10

В регионах идёт конкуренция, связанная с местными раскладами. Политическая составляющая в этом присутствует, но в очень опосредованном варианте. Закон вынуждает региональные элиты участвовать в выборах посредством политических партий: исходя из этой необходимости, они в политические партии и внедряются. То же самое происходит и у нас в Балашихе. Впрочем, борьба личностей и группировок — вообще характерная черта российских выборов; причина тому — отсутствие нормальных партийных традиций в большинстве партий (за исключением КПРФ). К этому нужно относиться спокойно, как к неизбежному на первых порах явлению. Важно, что процесс идёт в относительно цивилизованных партийных формах. При этом, на мой взгляд, роль партийного начала со временем будет возрастать — в первую очередь, за счёт изменений в самих партиях. Если отойти от КПРФ, то в той же “Единой России” сейчас идёт медленный процесс партийного строительства. И на сегодняшний день “ЕР” из клуба, который собирается только на период выборов, превратилась в относительно постоянную, пусть и бюрократизированную, структуру, которая пытается как и КПРФ систематически работать с населением.

Отредактировано Гамлет (2013-09-26 13:19:48)

+2

11

Да что вы говорите, прошедшие выборы (региональные и местные по всей стране) оказались не столько борьбой партий, сколько борьбой различных групп политического влияния, сформированных далеко не всегда по партийному признаку. Основной интригой таких выборов становится не результат голосования, а процесс формирования списков, к которому избиратель никакого отношения не имеет. Сами же выборы становятся весьма формальной процедурой. Это уже и борьбой назвать нельзя, а скорее подведением итогов...

+2

12

«Единая Россия» снова меняет правила игры в избирательном законодательстве, потому что шансов у партии получить большинство голосов на выборах, например, местных в Балашихе, немного. Львиную часть возьмёт КПРФ и тогда сможет диктовать свои условия. Похожая ситуация сейчас по всей стране. Эта постоянная смена правил игры до того наивна, что уже всем понятна и начинает раздражать. Я за сохранение существующего в Балашихе избирательного порядка, по крайней мере на предстоящих выборах.

0

13

Респектабельным буржуа как-то доверяешь меньше, нежели пролетариям :)
А кто от кого в следующем году пойдет - посмотрим. В Балашихе и так одномандатников почти половина из всех депутатских мест планируется. Однако снижать роль партий на выборах в Балашихе ниже того, что есть сейчас - это значит вообще снижать роль партий.

0

14

Кайзер написал(а):

Респектабельным буржуа как-то доверяешь меньше, нежели пролетариям...

Насчёт "пролетариев" в Заре вы, конечно, погорячились (тут основной костяк бывшие военные), но в целом правы. Бизнес и власть не должны быть совместимы. Бизнес должен работать, а власть должна контролировать, чтобы всё по закону было, а общественность надзирать за всем этим. Одномандатники в первую очередь выгодны бизнесу, который имея деньги может продвинуть на выборах своих людей.

+1

15

Из бывших военных очень часто нынешние бизнисмены получаются, не всем же в политики идти. Если отойти от схемы 90-х годов (ставленники "нехороших дядей" пробирались во власть и выполняя заказы кормились "с ложки"), то кому как не бизнесу понимать рыночное развитие страны?!

0

16

Власть идет все дальше по пути лишения народа права на выражение своей воли. «Единая Россия» протащила через Госдуму в первом чтении «закон Клишаса», который урезает партийное представительство в муниципалитетах до 25% мандатов по партспискам. Закон о 50%-м партпредставительстве на муниципальном уровне не проработал и двух лет. Избирательную систему вновь крушат лишь потому, что «Единая Россия» неудачно выступила и на этих выборах, особенно в муниципалитетах верхнего и нижнего уровня. Растворение партсписков в одномандатниках – это тотальное торжество криминала и денежных мешков на выборах.

+1

17

То что сейчас хотят сделать с избирательной системой очень напоминает игру в карты с шулером, который к тому же меняет правила по ходу игры.

0

18

В ГОСДУМЕ ГОТОВЫ ОБСУДИТЬ ВОЗВРАЩЕНИЕ
В БЮЛЛЕТЕНИ ГРАФЫ "ПРОТИВ ВСЕХ"

МОСКВА, 25 сентября — РИА НОВОСТИ. Зампред профильного думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин заявил, что в Госдуме готовы обсудить предложение о возврате в избирательные бюллетени графы "против всех", однако напомнил, что не так давно его коллеги высказывались против данного предложения.

http://s5.uploads.ru/t/wFgVe.jpg

В среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.

"Каждое предложение будем обдумывать и выяснять мнение всех участников законодательного процесса. Конечно, будем спрашивать Центральную избирательную комиссию", — сказал Вяткин РИА Новости.

При этом он подчеркнул, что все решения в любом случае принимаются коллегиально. Однако он отметил, что не так давно его коллеги-законодатели высказывались против этого предложения. "Насколько я помню, многие коллеги-законодатели не так давно высказывались против введения этой графы по разным причинам", — заключил депутат.

+6

19

КПРФ И ЛДПР ПРОТИВ ВОЗВРАЩЕНИЯ
ГРАФЫ "ПРОТИВ ВСЕХ", ЭСЕРЫ - ЗА

МОСКВА, 25 сентября — РИА НОВОСТИ. Перспектива возвращения графы "против всех" в избирательные бюллетени, как полагают в КПРФ, при нынешней системе выборов в ряде регионов будет выгодна только "Единой России". Либерал-демократы полагают, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии, а в "Справедливой России", напротив, поддерживают возвращение графы "против всех", но при одновременном введении порога явки.

http://s5.uploads.ru/t/vHpNt.jpg

В среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.

КПРФ: ЭЛЕМЕНТ ЖУЛЬНИЧЕСТВА

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что при системе выборов "империале", которая действует в части российских регионов, возвращение графы "против всех" будет выгодно только "Единой России".

"Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа "против всех" — ред.), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса "против всех" распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система "империале", где все голоса за малые партии, за "против всех", за не пришедших на выборы достаются одной "Единой России". Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества", — сказал Обухов РИА Новости.

"Если это пропорциональная система, а не метод "империале", тогда, наверное, имеет смысл. Я думаю, что на это и рассчитано… Мелкие партии дают "Единой России" результат, теперь будет и "против всех" работать на "Единую Россию", — добавил коммунист.

ЛДПР: ПОСТОЯННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ НА ПОЛЬЗУ

Фракция ЛДПР считает, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии в угоду определенной политической силы — необходимо прожить минимум лет 10 без всяких изменений, прежде чем вносить поправки, заявил РИА Новости вице-спикер Госдумы, руководитель Высшего совета партии Игорь Лебедев.

"Позиция нашей фракции заключается в том, что надо оставить в покое избирательное законодательство и дать возможность просуществовать ему какое-то время. А то у нас то выборы по округам, то по партийным спискам, то графу поставить, то графу убрать, то перенести единый день голосования на сентябрь, то сделать выходной в день голосования и перенести его на другое время. Так невозможно", — сказал Лебедев.

Он отметил, что путаются не только избиратели, но и сами партии. "Мы вроде только прошли единый день голосования, тут выборы мэра Томска. Мы сами уже путаемся", — отметил парламентарий.

ЭСЕРЫ - ЗА ГРАФУ "ПРОТИВ ВСЕХ" И ПОРОГ ЯВКИ

В "Справедливой России", напротив, поддерживают возвращение графы "против всех", при этом подчеркивают, что наряду с этим должен быть установлен и порог явки.

"Я поддерживаю возвращение графы "против всех". Но самое главное — параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше — те же 50%", — сказал РИА Новости замруководителя фракции "Справедливая Россия" Александр Бурков.

По его мнению, возвращение порога явки будет стимулировать и политические партии, и руководителей регионов РФ работать на повышение политической активности.

+1

20

СЕКРЕТАРЬ ГЕНСОВЕТА ЕР: ВОЗВРАТ ГРАФЫ
"ПРОТИВ ВСЕХ" ТРЕБУЕТ ОБСУЖДЕНИЯ

МОСКВА, 25 сентября — РИА НОВОСТИ. Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов считает, что возврат графы "против всех" в избирательные бюллетени нужно обсуждать.

http://s5.uploads.ru/t/IwfRP.jpg

"Актуальность графы "против всех" не такова… Хотя это надо обсуждать", — сказал Неверов во вторник на встрече с журналистами.

По его словам, граждане хотели иметь выбор, и в настоящее время есть уже 72 партии. Неверов отметил, что актуальна эта графа была, когда в РФ были 7 партий.

КАК ПРЕДЛОЖИЛИ ВЕРНУТЬ ГРАФУ "ПРОТИВ ВСЕХ"

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, открывая осеннюю сессию верхней палаты парламента, предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее мнению, этого требуют современные политические реалии.

Валентина Матвиенко о графе "против всех" в ноябре 2011 года: "Кто-то считает, что если будет существовать эта графа, то избирательная процедура будет более демократичной — это не так, эта графа не панацея. Если избиратель приходит на выборы, логично, что он высказывает свою позицию и делает осознанный выбор среди имеющихся партий".

Последний пункт в избирательных бюллетенях действовал в России с 1991 года. В июне 2006 года графа была исключена — этот шаг был обусловлен "необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей".

КТО ВЫСТУПАЕТ "ЗА", А КТО "ПРОТИВ" ВОЗВРАЩЕНИЯ ГРАФЫ

Перспектива возвращения графы "против всех" в избирательные бюллетени, как полагают в КПРФ, при нынешней системе выборов в ряде регионов будет выгодна только "Единой России". Либерал-демократы полагают, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии, а в "Справедливой России", напротив, поддерживают возвращение графы "против всех", но при одновременном введении порога явки.

"Это полосатое предложение госпожи Матвиенко"

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: "Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа "против всех" — ред.), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса "против всех" распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система "империале", где все голоса за малые партии, за "против всех", за не пришедших на выборы достаются одной "Единой России". Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества. Если это пропорциональная система, а не метод "империале", тогда, наверное, имеет смысл. Я думаю, что на это и рассчитано… Мелкие партии дают "Единой России" результат, теперь будет и "против всех" работать на "Единую Россию".

Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Александр Бурков: "Я поддерживаю возвращение графы "против всех". Но самое главное — параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше — те же 50%".

+3

21

200 СЛОВ ПРО ГРАФУ "ПРОТИВ ВСЕХ"

МОСКВА, 26 сентября - РИА НОВОСТИ. Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что надо бы обсудить возвращение в избирательный бюллетень графы "против всех". Это правильно, а то политики, предназначенные для аккумулирования смутного недовольства населения как-то поизносились, замечает обозреватель РИА Новости Константин Богданов.

http://s5.uploads.ru/t/gjZtJ.jpg

Напомним, такую графу ввели в 1991 году, а в 2006-м исключили. Нынешний поворот обратно понятен. После результатов выборов в Думу в декабре 2011 года и последовавшей либерализации выборной системы выяснилось, что избиратель не только накопил изрядный протестный потенциал, но он с ним еще и на выборы готов идти — в отличие от лояльного обывателя, который от дивана отрывается только ради спасения Отчизны на федеральных выборах. Ну и дайте вы людям графу, пусть голосуют туда и не мешают. Урону политической машине никакого, элиты как правили, так и правят, а пар вроде как вышел в свисток — вместо того, чтобы протолкнуть вперед какого-нибудь очередного ершистого Ройзмана, Урлашова, а то и Навального, — отмечает Константин Богданов в новом выпуске авторской программы "200 слов про…".

+2

22

У нас в Балашихе до недавнего времени существовала чисто мажоритарная система муниципальных выборов, которая сильно искажала расклад политических сил: до 2009 г. в Совете коммунистов не было. В 2009 г. мне, коммунисту, удалось пробиться в депутаты. Еще один депутат - А.В.Куприянов, прошел при нашей поддержке. Итого - 8%. Между тем, КПРФ набирает на выборах 15-20%.

Единоросы делают отчаяную попытку сохранить свой перевес в советах. Однако, при "резком падении авторитета" этой "партии" мы будем побеждать и на одномандатных округах. В условиях беспрецедентной раскрутки Воробьева, мы набрали 5175 голосов, что примерно в 1,4 раза больше, чем у ближайшего реального соперника. В Заре на двух участках Черемисов набрал по 16%. Поэтому мы не боимся новых правил игры, особенно при том, что единоросов  в "бой" поведет  Булгаков. Хотя, конечно работать на победу мы будем отчаянно.

+1

23

У ЕР в Заре поддержка минимальна, причём во многом благодаря Вам Александр Анатольевич, если выборы пойдут честно, то шанс победы такой же. ЕДРО пытается стать одномандатниками, потому что за членство в этой "партейке" можно сейчас и по "мандату отхватить"))

0

24

...за одномодатников от ЕР надо же будет как-то агитировать, а этого они делать не умеют, да и от ЕР этого тоже не сделаешь. Пойдут опять пенсионерам продукты таскать. Ну, или, как обычно...

0

25

ДЕЛА ПЕРВИЧНЫЕ

"Единая Россия" определила себе рабочую повестку на ближайшее будущее

В субботу в Москве завершился 14-й съезд "Единой России", на котором партия подводила итоги прошедшего в сентябре Единого дня голосования и определила повестку партийной работы на следующий год.

Особенностью очередного съезда "единороссов" стало то, что тон дискуссии задавали их представители, работающие на местах, непосредственно с людьми. Даже в четверг - в первый день работы - президент Владимир Путин и премьер-министр, председатель партии Дмитрий Медведев предпочли встретиться не с членами руководящих органов "Единой России", а с представителями первичных ячеек. И вопросы поэтому поднимались соответствующие. "Они не философские, - заметил Медведев, выступая на съезде в субботу, - а абсолютно земные и волнуют всех жителей страны". Все прошедшие в рамках съезда дискуссии, заверил он, лягут в основу программы партии на следующий год.

Оглядываясь на месяц назад, когда практически по всей стране проходили выборы разного уровня, "единороссы" констатировали свой успех. "Нужно признать, что результаты успешные. "Единая Россия" в очередной раз доказала, что она пользуется наибольшим доверием и авторитетом среди других политических сил страны", - подвел премьер черту под выборами 2013 года. Что вдвойне отрадно для партии - она не просто улучшила свой результат в сравнении с предыдущими выборами, но еще и вернула себе доверие избирателей в тех регионах, где два года назад на парламентских выборах оно было растеряно.

- Мы подтвердили право на лидерство в условиях совершенно новой политической ситуации, в условиях открытой политпозиции, в рамках рекордной политической конкуренции, - подчеркнул Дмитрий Медведев. - "Единая Россия" доказала, что победа ей нужна только в честной политической борьбе.

Причину такого успеха нашли не только в удачно проведенной избирательной кампании, но и в партийных принципах. "Самым важным является другое - то, что партия держит слово и выполняет те обязательства, которые брала на себя, - сказал ее председатель. - Нельзя никого смущать невыполнимыми обязательствами. Если дали обещание, его нужно выполнять".

И по уже сложившейся традиции, после очередных успешных выборов "единороссы" услышали самый главный наказ своего руководства - не расслабляться и не почивать на лаврах: "Полученную власть мы должны использовать для укрепления и развития нашей страны. Мы все работаем на отечество, на будущие поколения наших людей. Это огромная ответственность и великая честь".

В ближайшие годы развитие России упрется в проблемы мировой и внутренней экономики. Правительство пошло на ряд ограничений, сократив финансирование всех незащищенных статей нового бюджета на 5 процентов. "И в то же время мы постарались сделать все, чтобы бюджет был работоспособен, - заверил глава правительства. - Хотел бы отдельно подчеркнуть, что все социальные обязательства по этому бюджету будут выполнены".

Сейчас бюджет находится в Государственной Думе, и, как ожидают в Белом доме, дискуссии вокруг главного финансового документа будут, но депутатов просят не увлекаться и не повторять то, что происходит сейчас в США, где новый финансовый год начался без бюджета. "Главный финансовый документ, пусть даже рождающийся в спорах, баталиях, должен быть принят вовремя. Мы не можем позволить себе такую роскошь, как, например, позволяют себе американцы", - сказал Медведев.

Социальных вопросов из регионов привезли много. Так, граждане внимательно следят за всеми тонкостями пенсионной реформы. Премьер-министр пообещал, что правительство будет воплощать ее в жизнь очень аккуратно. "Пенсионная система не только должна позволять платить достойную пенсию, не только предлагать нормальный коэффициент замещения, но она должна быть обеспечена, должна быть сбалансирована, устойчива. Не дай бог, если что-то с ней произойдет! - объяснил ее главный смысл председатель "Единой России". - Люди должны получить дополнительные гарантии сохранности их пенсионных накоплений".

Затронув демографический вопрос, Медведев заговорил о судьбе материнского капитала. Как известно, минфин предлагал после 2015 года не продлевать действие программы. Глава правительства считает иначе, и, сообщил он, кабмин уже готовит предложения по продлению программы: "Модель обсудим со всеми нашими гражданами, что сохранить из того, что было, что нового добавить. В любом случае предлагаю вынести их на общественное и экспертное обсуждение".

Волнуют жителей на местах планы по повсеместному введению социальных норм на услуги ЖКХ. Премьер-министр пообещал еще раз вернуться к обсуждению всех тонкостей, понимая, что страна у нас большая, климатические условия везде разные. "Надо учитывать региональную специфику и нужно обязательно учитывать разницу в обеспечении различных категорий людей, то есть такого рода решения могут быть и адресными", - отметил он. Контролировать же решение задачи может партактив "Единой России".

Затронул Дмитрий Медведев и миграционный вопрос, приветствовав тех, кто приезжает в Россию, но сделав одно замечание: "Нельзя допустить образования этнических анклавов, особенно в крупных городах, где копится напряжение, что, с одной стороны, приводит к изоляции приезжих, а с другой стороны, способствует росту преступности, нарастанию ксенофобии или социальной напряженности". Партия же получила наказ - уделять больше внимания вопросам интеграции мигрантов в российское общество.

Делегатам съезда напомнили, что больше половины новейшей истории России связано с "Единой Россией", и все это время, по словам премьера, партия менялась вместе со страной и меняла саму страну, чтобы жизнь общества становилась безопаснее и благополучнее. Быть современными - постоянная задача "единороссов".

- Мы должны быть современной партией, которая способна слышать голоса самых разных социальных групп, - напомнил Медведев, посоветовав не стесняться того, чтобы быть, например, партией для предпринимателей. - Без постоянного общения с избирателями не может существовать ни одна партия.

Как и не бывает такой партии, тем более если партия правящая, в чей адрес не звучала бы критика. "Нередко эта критика незаслуженная", - отметил председатель "ЕР". В то же время она дает возможность посмотреть "единороссам" на себя со стороны. "С каждой претензией нужно разбираться, но разбираться так, чтобы не опорочить человека, который ни в чем не виноват", - заявил Медведев.

Но на всякий случай, чтобы в будущем поведение нечистых на руку и мыслями товарищей не ложилось пятном на партию, "ЕР" внесла в свой устав изменения, позволяющие приостанавливать членство партийца, в отношении которого возбуждается уголовное дело. "Здесь никак не колеблется тот самый принцип презумпции невиновности", - уточнил председатель. Если впоследствии обвинения не подтверждаются, то человека восстанавливают в партии. В противном случае партия расстается с таким товарищем.

Предложение, озвученное как раз одним из руководителей первичных организаций, съезд поддержал единогласно.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №6200 (224)

+3

26

ПАРТИЯМ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОДЕЛИТЬСЯ

Депутаты поправят избирательное законодательство

http://s4.uploads.ru/t/FC5eL.jpg

МОСКВА, 18 октября - РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА. Кандидат "Против всех" снова может попасть в избирательные бюллетени. В Госдуме этого не исключают, а в Совете Федерации, откуда накануне в нижнюю палату парламента поступила законодательная инициатива о возвращении графы "Против всех" на прежнее место, на этом настаивают.

Группа сенаторов во главе со спикером верхней палаты Валентиной Матвиенко, поставивших свои подписи под законопроектом, полагают, что "введение в избирательный бюллетень графы "против всех" позволит более четко понимать: граждане проголосуют за ту или иную партию или это просто протестные настроения". А у власти появится возможность "объективно анализировать ситуацию и видеть, сколько граждан не поддерживают идущие на выборы партии". К тому же есть надежда, что и явка избирателей на выборах разного уровня, которая после отмены этой графы сильно упала, пойдет в рост. Поскольку, как утверждается в пояснительной записке к законопроекту, "количество сторонников введения в избирательный бюллетень графы "против всех" остается стабильно высоким". Судя по прошлогоднему опросу "Левада-центра", на который ссылаются сенаторы, "возвращение данной графы поддерживают около 74 процентов россиян". Видимо, соскучились российские избиратели за кандидатом "Против всех". И пока этой графы нет, протестуют против предлагаемого списка кандидатов порчей избирательных бюллетеней, голосованием за какого-нибудь маргинала, даже не имея к нему ни малейших политических симпатий. На этом интересе даже партия "Против всех" родилась и уже зарегистрирована минюстом.

Однако подобные аргументы пока далеко не всем думцам кажутся убедительными. По мнению спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в современных условиях, когда на политическом ландшафте России действуют уже более 70 политических партий, которые, очевидно, будут участвовать в избирательных кампаниях, "выбор у наших граждан большой". Однако Нарышкин пообещал, что депутаты Госдумы очень внимательно будут рассматривать законопроект сенаторов.

"С учетом изменения, которое произошло уже на политическом ландшафте", - уточнил спикер нижней палаты, комментируя вчера журналистам инициативу коллег из Совфеда.

Между тем другая законодательная инициатива, также пришедшая в Госдуму с Большой Дмитровки, - сенатора Андрея Клишаса, который предложил вдвое сократить гарантированную партийную норму депутатских мандатов в региональных парламентах, уверенно продвигается ко второму чтению. Как известно, сейчас мандаты в законодательных собраниях субъектов Федерации распределяются в соотношении пятьдесят на пятьдесят. В версии Клишаса партийцам остается только четверть. Три четверти мандатов уходит в одномандатные округа, и это, как полагает автор, будет мотивировать региональные отделения партий и местные сообщества на ведение эффективных избирательных кампаний, где от вклада каждого зависит общий результат и итоговое представительство в заксобрании. То есть для партийцев двери в региональные парламенты будут раскрыты так же широко, но проходить в них большей частью придется не в стройных партийных рядах, а поодиночке. Это, по мнению сенатора, позволит привлечь к региональной и муниципальной политической деятельности "новых и эффективных лидеров местного общественного мнения, реальных представителей своих территорий".

Вчера Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал вынести этот законопроект на второе чтение в ближайший вторник, 22 октября. Но с поправками. Одна из самых принципиальных поправок, поддержанных профильным комитетом, касается Москвы и Санкт-Петербурга. Предлагается не распространять положение будущего закона о новом партминимуме в 25 процентов мандатов на законодательные собрания обеих столиц. Как пояснил председатель комитета Владимир Плигин, Москва и Санкт-Петербург сами будут определять для своих парламентов норму.

Между тем вчера на Охотном Ряду вновь возникла тема о переезде Госдумы в новое здание, которого депутаты все никак не могут дождаться. Даже точного московского адреса будущего парламентского центра, где Дума и Совфед могут справить новоселье, пока нет. Вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский и предположил на "Открытой трибуне", где обсуждалось объединение Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, которые, слившись в один, переедут в северную столицу: может, и парламенту туда? "Давайте в Петербург требовать переезд. До сих пор в столовой собирается "Открытая трибуна", - объяснил свою идею Жириновский. Однако Сергей Нарышкин уточнил: "Это не столовая, это Золотой зал". Продолжать дискуссию не стали.

+3

27

Mitrich написал(а):

...Сегодня президент России Владимир Путин огласит послание к Федеральному собранию. Как утверждают источники, близкие к администрации президента, он может сообщить об отмене выборов мэров городов и ликвидации городских дум.
«Главная новация — изменение вертикали на местах, чтобы избежать конфликтов, как в Астрахани или Ярославле», — пояснил источник телеканалу «Дождь». Назначать мэров, по его словам, теперь будут главы регионов, которых будут выбирать на прямых выборах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил эту информацию.
...
Слушаем послание Президента в 12.00...

+3

28

Владимир Путин зачитывает послание Федеральному собранию

Владимир Путин выступает с обращением к Федеральному собранию в день 20-летия Конституции России.

http://s7.uploads.ru/t/7yCS0.jpg

«Подождите аплодировать, может вам не все понравится»

Владимир Путин 12 декабря 2012 года обратился с посланием к Федеральному собранию впервые с момента своего переизбрания на пост главы государства. Самые важные заявления президента – в подборке «Ъ-Online“.

Как Владимир Путин в прошлом году обогатил нацию идеями 12 декабря 2012 года президент России Владимир Путин зачитал свое послание Федеральному собранию. По мнению лидера ЛДПР Владимира Жириновского, оно понравится всем жителям страны.

12 декабря 2013, 12:04 (мск) | Политика | «Коммерсантъ-Online»

+4

29

СМИ: В РОССИИ ОТМЕНЯТ ВЫБОРЫ МЭРОВ

В России могут отменить выборы градоначальников, также не исключено, что перестанут существовать городские думы. Об этом телеканалу «Дождь» рассказал источник, близкий к администрации президента.

http://s7.uploads.ru/t/6vwQU.jpg

Как ожидается, 12 декабря глава государства Владимир Путин обратится с посланием к Федеральному собранию. Тема местного самоуправления должна стать лейтмотивом, и на мероприятии зайдет речь, в частности, об отмене выборов.

«Главная новация — изменение вертикали на местах, чтобы избежать конфликтов, как в  Астрахани или Ярославле», — рассказал источник.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил эти данные, но и не дал опровержения.

Ранее сообщалось, что «Единая Россия» разрабатывает новый порядок выдвижения кандидатов в мэры и глав районов от партии. Кроме того, в ноябре правительство внесло на рассмотрение Думы законопроект о новом порядке обжалования результатов избирательной гонки. Если следовать поправкам, суд вправе отменить вердикт участковой комиссии об итогах. Однако для этого необходимо, чтобы в ходе голосования были допущены нарушения, из-за которых нельзя точно определить волеизъявление граждан.

Будем ждать, что скажет по этому вопросу в своём послании Президент Российской Федерации.

+4

30

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОПРОВЕРГЛА ОТМЕНУ
ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ МЭРОВ

МОСКВА, 12 декабря - BFM.RU. «Я думаю, что так не может вообще вопрос», — заявил видный секретарь Генерального совета партии Сергей Неверов

http://s6.uploads.ru/t/ukHBP.jpg

Законодательная инициатива о повсеместной отмене прямых выборов мэров в России сейчас не обсуждается. Об этом секретарь Генерального совета «Единой России» Сергей Неверов сообщил РИА Новости.

«Я думаю, что так не может вообще стоять вопрос. Это должно быть право определения у непосредственно граждан: проводить прямые выборы, либо проводить выборы из состава депутатов», — сказал видный единоросс.

Неверов констатировал, что к вопросу выборов есть «просто-напросто разные подходы». «Можно выбирать открытым голосованием граждан, можно выбирать из состава депутатов — это сегодня закон регулирует. И на сегодняшний день, я думаю, какой-то большей регулируемости не понадобится», — считает чиновник.

О том, что в России могут отменить выборы градоначальников, сообщил телеканал «Дождь» со ссылкой на источник, близкий к администрации президента. Он не исключил, что перестанут существовать городские думы. Речь об отмене выборов, указал источник, пойдет во время обращения президента Владимира Путина с посланием к Федеральному собранию.

«Главная новация — изменение вертикали на местах, чтобы избежать конфликтов, как в  Астрахани или Ярославле», — говорил источник.

+4


Вы здесь » НАШ ФОРУМ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ МКД. ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ » ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ Г. БАЛАШИХА » Изменение избирательной системы муниципальных выборов в г.о. Балашиха