ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО, КАСАЮЩЕЕСЯ ФИГУРАНТОВ ДЕЛА

Хронология отставки Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова

Эксклюзивные кадры заточения Евгении Васильевой

СЛЕДОВАТЕЛИ АРЕСТОВАЛИ НЕДВИЖИМОСТЬ, ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ФИГУРАНТКЕ ДЕЛА "ОБОРОНСЕРВИСА" ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВОЙ И НАДЕЛИ НА НЕЁ "НЕ ГРАНАТОВЫЙ" БРАСЛЕТ

Защита бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, проходящей свидетелем по делу о коррупции в «Оборонсервисе», попросила следствие от имени своей клиентки вернуть ей изъятые в ходе обыска полторы тысячи ювелирных украшений в пяти дорогих баулах. Такая постановка вопроса не нашла понимания у следователей. Вместо ювелирных изделий Васильева получила совсем иное «украшение» – электронный браслет на правую ногу, который теперь будет отслеживать ее перемещения вокруг домашнего ареста, и комплект аппаратуры к нему, установленный в ее квартире, чтобы устройство могло работать.

Все-таки известное выражение «Вы не имеете, потому что не просите» верно не всегда. Порой в ответ на просьбу можно получить такое, что лучше бы уж молчать. Васильева же молчит совсем не там, где надо, – отказывается давать показания, чем очень огорчает следователей.

Ей объяснили, что с ношением драгоценностей, за блеском которых она так соскучилась, сидя под домашним арестом, пока придется повременить: те являются вещественными доказательствами, и носить их негоже. Зато электронный браслет носить не только можно, но и нужно. С ним в оговоренные часы даже позволено выходить на прогулки вокруг дома. Правда, это обстоятельство вызывает некоторое беспокойство у читателей новостей. Браслет находится на правой ноге, скорее всего, на щиколотке – не мешает ли он одевать зимнюю обувь? Если да, то так и простудиться недолго.

Потом, как и всякое электронное устройство, его, наверное, нужно подзаряжать. Безопасно ли заряжать его прямо на ноге? Вдруг случится короткое замыкание? А если он на батарейке, то интересно, на сколько ее хватает и как потом заменить? А то вдруг она разрядится, прибор перестанет посылать сигналы и все подумают, что Васильева подалась в бега, а она и не думала этого делать...

Но это все полбеды. В положении Евгении Васильевой наметились и другие неблагоприятные для нее перемены, о чем можно судить по сегодняшнему сообщению Следственного комитета, в котором говорится, что на ее недвижимость наложен арест. Под него попали элитная квартира в Москве, в которой она сейчас томится в ножном браслете, две квартиры в Санкт-Петербурге, дом в Ленинградской области и нежилое помещение на Арбате площадью 600 квадратных метров. Как видим, «палат каменных» у дамы оказалось вполне достаточно и даже с избытком.

«Главным военным следственным управлением СК России в рамках уголовного дела о мошенничестве при реализации имущества ОАО «Оборонсервис», подконтрольного Минобороны России, наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Евгении Васильевой, занимавшей должности руководителя департамента имущественных отношений Минобороны и аппарата министра обороны, – сообщается на сайте СК. – Васильевой на правую ногу надет электронный браслет, в ее квартире в Молочном переулке установлены специальные технические средства».

Адвокат Васильевой Хасан Али Бороков заявил, что 6 марта получил постановление следователя с отказом в возвращении его подзащитной изъятых ценностей (1500 ювелирных изделий). По его словам, в документе говорится, что денежные средства признаны вещественным доказательством и поэтому не могут быть возвращены владельцу.

«Что касается драгоценностей, картин и другого имущества, изъятого в ходе обыска, следствие сообщило, что проводит по ним специальное исследование, по итогам которого будет решаться, признавать их вещественными доказательствами или нет», – сказал Бороков РИА «Новости», ссылаясь на полученный от следствия документ. В ответ защита намерена обжаловать отказ.

Также адвокат рассказал, что Васильеву в среду вызывали на допрос в качестве свидетеля по другому делу, связанному с передачей военного имущества в аренду. «Согласно тактике, избранной защитой, Васильева воспользовалась 51-й статьей Конституции и отказалась от дачи показаний», – сообщил он.

О намерении следить за передвижениями фигурантки резонансного уголовного дела с помощью электронного браслета ранее рассказали в ФСИН России. «Контролировать передвижения Васильевой уголовно-исполнительные инспекции теперь будут при помощи электронного браслета», – поведала агентству представитель ведомства Кристина Белоусова, добавив, что в определенные часы Васильева по решению суда может выходить на прогулки, а техника станет фиксировать расстояние, на которое она удаляется от дома, и время прогулок. Если будут отмечены нарушения, суд может изменить ей меру пресечения на заключение под стражу.

Адвокат сообщил, что Васильевой надели браслет после завершения допроса. «Это не хорошо и не плохо. Это является техническим средством контроля за выполнением режима домашнего ареста», – сказал адвокат.

Евгения Васильева – не первая, на кого надели подобный «гаджет». Такие же «украшения» носят Сергей Удальцов и еще один оппозиционер, проходящие по делу о беспорядках на Болотной площади в мае прошлого года. Примечательно, что сама закупка браслетов тоже не обошлась без коррупции. 26 февраля спикер СК Владимир Маркин сообщал о проводящейся проверке по факту нецелевого использования бюджетных средств в размере более миллиарда рублей, выделенных на закупку электронных браслетов для осужденных. Выяснилось, что цены на браслеты были завышены вдвое и при этом в них отсутствовал модуль ГЛОНАСС, который позволяет следить за передвижениями его носителей.

Говорят, когда браслет закрепляли на ноге Васильевой, она горько посетовала, что следствие осуществило неравноценный обмен: все ее «брюлики» забрали, а в обмен выдали какую-то поделку из пластика, похожую «на дешевые китайские часы», сообщает «КП».

Тем временем «женский батальон» Сердюкова, который он привел за собой в Минобороны, несет новые потери. Недавно стало известно, что предъявлено обвинение еще одной фаворитке Сердюкова – бывшему гендиректору ОАО «439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» Наталье Дыньковой. Осенью 2010 года она сдала в аренду некоему ООО «Стройальянс» более 6000 квадратных метров нежилых помещений, которые фирма пересдала в субаренду. За полтора прошедших года на расчетный счет «Стройальянса» было перечислено за аренду более 20 млн рублей, из которых владельцу помещений досталось менее 10 млн. Судьба остальных денег до сих пор неизвестна. Но интереснее всего то, что единственным учредителем фирмы «Стройальянс» является... сын Дыньковой.

Небезынтересно также и то, что Дынькова возглавляла ОАО «31-й Государственный проектный институт специального строительства». Реально он стоил более 600 млн рублей (вместе с землей), а Раиса Сметанова, отпущенная сейчас из СИЗО под подписку о невыезде и госохрану, оценила его в 18 млн. Следствие устанавливает, в какой мере Дынькова была причастна и к этой афере, нанесшей Минобороны урон в сотни миллионов рублей. А пока женщина также отпущена домой под подписку о невыезде.

Электронный браслет, как и сам бывший министр обороны, она не носит. Но тот никуда не денется, поскольку находится под госохраной, а вот некоторые алчные «амазонки», оказавшись без присмотра правоохранителей, повадились скрываться за границей, чему есть примеры.

Источник: KM.RU, 07.03.2013 года.

ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВА ЖАЛУЕТСЯ НА ЭЛЕКТРОННЫЙ БРАСЛЕТ

Защитники фигурантки дела о коррупции в Минобороны считают, что тотальный контроль со стороны тюремного ведомства за обвиняемой излишен.

Адвокаты главной обвиняемой по громкому делу о хищении активов Минобороны Евгении Васильевой намерены просить суд снять с нее электронный браслет. Защитники считают, что такая мера контроля является излишней, поскольку их клиентка не нарушала избранного для нее режима домашнего ареста. Они также опасаются, что система может дать ложную тревогу, после которой Васильевой могут ужесточить меру пресечения. Эксперты подтверждают опасения адвокатов.

Как заявил «Известиям» адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков, сторона защиты уже подготовила жалобу на постановление суда о применении к ней такой меры контроля, как электронный браслет. Адвокаты также считают, что действия Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), контролирующей работу системы, ничем не аргументированы.

— Соответствующее обращение мы направим в суд в ближайшие дни, — пояснил «Известиям» Хасан-Али Бороков.

По его словам, за те несколько дней, которые Васильева носит на лодыжке браслет, он беспокойство ей не доставлял.

— Хотя еще рано делать какие-то выводы о работе прибора, прошло слишком мало времени. Но мы считаем, что его применение к Васильевой ничем не мотивировано. Никаких нарушений режима моя клиентка не допускала, — говорит защитник.

Он отдельно подчеркивает, что пока не было и ложных срабатываний прибора. И наконец, с уголовно-исполнительной инспекцией согласован график прогулок Евгении Васильевой. Ранее она получила такое право, но не было ясно, как можно пользоваться им и не нарушить условия домашнего ареста. 

Во ФСИН «Известиям» подтвердили слова адвоката Борокова о том, что пока тревожных сигналов с ее СКУ не поступало, то есть говорить о нарушениях ею режима нельзя. При этом особо отмечается, что как Евгения Васильева, так и другой известный обладатель браслета — оппозиционер Сергей Удальцов, когда им одевали приборы СЭМПЛ, вели себя предельно корректно и вежливо. Правда, категорически отказались от присутствия при этом телекамер и фотокорреспондентов, пояснив, что не хотят показывать всем свою домашнюю обстановку.

Как пояснил «Известиям» офицер одной из технических служб ФСИН, сам электронный браслет, крепящийся на лодыжку арестованного или осужденного, — это всего лишь радиометка, являющаяся приложением к стационарному контролирующему устройству (СКУ). Сами системы СЭМПЛ делятся на две категории. Это СКУ и мобильные контролирующие устройства.

Первые устанавливаются в доме поднадзорного, а вторые используются для постоянного ношения в случаях, когда человеку разрешены передвижения. СКУ обычно ставится в квартире. Устройство работает от обычной розетки, но имеет внутренний аккумулятор на случай отключения электроэнергии. В автономном режиме оно может проработать несколько дней. Тревожный сигнал со СКУ на пульт оператора поступает в случае попытки его вскрыть или отключить.

Браслет же выполняет функцию радиометки. СКУ подаст тревожный сигнал, если человек с браслетом отойдет от прибора примерно на 100 м. Расстояние может варьироваться в зависимости от самого помещения, его конфигурации, этажности, толщины перекрытий и других факторов, влияющих на прием-передачу сигнала.

— Тревожный сигнал приходит на сервер в территориальное управление ФСИН, а оттуда пересылается в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ), на которую возложена функция контроля за определенным лицом, — рассказывает источник «Известий» в правоохранительных органах.

Сам сигнал тревоги представляет собой текстовое информационное сообщение, которое высвечивается на мониторе компьютера оператора.

По словам источника «Известий», из-за довольно низкого качества аппаратуры нередки случаи ложного срабатывания. Причем круглосуточно операторы фактически не дежурят. Обычно в рабочее время просто обрабатываются и анализируются сотни тревожных сообщений, поступивших за последние часы. Собеседник «Известий» утверждает, что большинство из них оказываются ложными. А по сигналам, которые действительно представляют интерес, сразу же начинается проверка.

— Инспектор всегда имеет возможность связаться с поднадзорным лицом, — поясняет «Известиям» специалист. — Так, в СКУ предусмотрена возможность связи по мобильному телефону.

По его словам, в случае если «абонент» не отвечает, инспектор УИИ должен выехать на место и лично разобраться в том, что произошло. И только когда становится ясно, что «абонент» грубо нарушает установленный для него режим, материалы передаются в отдел розыска регионального управления ФСИН и оперативники начинают поиск беглеца. При этом источник оговорился, что это общая схема, из которой возможны исключения и другой порядок действий в зависимости от конкретной ситуации.

В пресс-бюро ФСИН «Известиям» пояснили, что всего по России во всех подразделениях тюремного ведомства используются 9827 электронных браслетов. В Москве используется 177 браслетов, из них 165 — для приговоренных судом к ограничению свободы и лишь 12 приборов носят поднадзорные лица, находящиеся под домашним арестом.

— Столь малое число обусловлено тем, что только с 18 февраля этого года было принято решение использовать браслеты для граждан, в отношении которых судом была избрана мера пресечения «домашний арест», — поясняют в пресс-бюро ФСИН.

По словам представителей ведомства, в ближайшее время число таких арестантов, скорее всего, будет увеличиваться.

Как сообщали «Известия», внедрение широко разрекламированной системы СЭМПЛ вызвало целую череду скандалов во ФСИН, включая обвинения в хищениях и коррупции.

Источник: Известия. Новости, 12.03.2013 года.

СЕРДЮКОВ ПРИВАТИЗИРОВАЛ НЕ ТОЛЬКО БЕРЕГ ВОЛГИ, НО И НЕВУ

Участки на берегу реки оформлялись «в результате последовательности недействительных сделок»

Высший арбитражный суд счел недействительной сделку о продаже Минобороны крупного участка побережья в Санкт-Петербурге коммерческой компании. Участок береговой линии ковша Галерного фарватера площадью около 11 тыс. кв. м, в 2010 году выкупленный ООО "ТрансСтрой" у военного ведомства, а спустя год со значительной выгодой перепроданный ООО "Новый дом", должен быть передан Федеральному агентству по управлению госимуществом РФ. Признание сделки стоимостью в 600 млн руб. ничтожной стало еще одним ударом по бывшему министру обороны Сердюкову, лично визировавшему документы о незаконном отчуждении госсобственности. Его действия могут быть квалифицированы как злоупотребление полномочиями.

План продажи высвобождаемого недвижимого военного имущества вооруженных сил, а именно земельного участка на Васильевском острове Санкт-Петербурга, был утвержден приказом Анатолия Сердюкова N1016 от 28 июля 2010 года. На торги выставлялись земли и объекты недвижимости на Шкиперском протоке — участке побережья, где располагались здания, в основном ангары, ремонтные и производственные цеха, закрепленные на праве оперативного управления за 2000-м отделением Морской инженерной службы. Помимо строений и земли, на которой они располагались, в продажу поступили и два участка береговой полосы водного объекта общей площадью более 11 253 кв. м.

Шкиперский проток за последние годы стал довольно привлекательным местом для строителей элитного жилья. Несмотря на наличие вокруг ковша Галерного фарватера военных объектов и нескольких закрытых производственных предприятий, а также расположенный неподалеку канализационный коллектор, окрестности активно застраиваются жилыми комплексами. Покупателей застройщики привлекают в основном видовыми достоинствами — пока этот участок Васильевского острова не переполнен высотками, из окон новостроек открывается вид как на Финский залив, так и на исторический центр города — в хорошую погоду жильцы могут любоваться куполами Исаакиевского собора, Петропавловской крепостью и шпилем Адмиралтейства.

Естественно, что на привлекательный для потенциальных застройщиков участок тут же нашелся покупатель. Земли Минобороны были приобретены зарегистрированным в Москве ООО "ТрансСтрой". В декабре 2010 года право собственности этой организации на земельный участок в Шкиперском протоке было зарегистрировано управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу. А уже в июне 2011 года "ТрансСтрой" перепродал землю со всеми объектами недвижимости еще одной компании — ООО "Новый дом", зарегистрированному в подмосковном городе Видное. Новый владелец земли официально произвел раздел участка, после чего его большую часть тоже перепродал. Но в собственности "Нового дома" осталась та самая береговая полоса в 11 тыс. кв. м, которая и послужила предметом долгого судебного спора.

Как установила в ходе своей проверки прокуратура Западного военного округа, участок является береговой полосой водного объекта — ковша Галерного фарватера реки Большая Нева, приватизация которого в соответствии с Земельным кодексом РФ и ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" запрещена. Прокуроры обратились в суд, и в апреле прошлого года приказ министра обороны Сердюкова был отменен Девятым арбитражным апелляционным судом, но это решение не позволяло вернуть проданные земли на побережье в госсобственность. Тогда военная прокуратура инициировала еще одно судебное разбирательство, на этот раз в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В январе суд постановил истребовать у ООО "Новый дом" в пользу Росимущества земельный участок, расположенный в Шкиперском протоке, и взыскать с общества 4 тыс. руб. пошлины. Параллельно и Верховный арбитражный суд признал недействительной сделку о продаже все тех же 11 тыс. кв. м побережья. Пока неизвестно, каким образом ООО "Новый дом" попытается вернуть затраченные деньги,— компания заплатила "ТрансСтрою" за эти земли 600 млн руб. Сам "ТрансСтрой", кстати, купил участок у Минобороны за 525 млн руб. Но как счел арбитражный суд Санкт-Петербурга, "из договора купли-продажи усматривается, что ООО "Новый дом" было осведомлено об основаниях приобретения спорного земельного участка продавцом", а "спорный земельный участок приобретен... в результате последовательности недействительных сделок".

Как бы то ни было, история со Шкиперским протоком еще не завершена, но теперь она может перейти из судебного разбирательства в уголовное. Прокуратура Западного военного округа уже направила материалы по сделке, одобренной Анатолием Сердюковым по предложению бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой (находится под домашним арестом в рамках дела ОАО "Оборонсервис"), в Главную военную прокуратуру. В ГВП с помощью привлеченных экспертов собираются оценить сделку как с коммерческой стороны, так и в юридической плоскости. Поскольку участок вообще нельзя было продавать, ГВП может усмотреть в действиях должностных лиц Минобороны признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК (злоупотребление полномочиями). Отметим, что по двум таким делам, связанным с выделением участка земли своему родственнику Валерию Пузикову на Черном море и обустройством его же пансионата "Житное" в Астраханской области, Анатолий Сердюков уже проходит свидетелем. Кроме того, прокуроры собираются подсчитать, насколько продажная стоимость земли и объектов на ней соответствовала рыночной. Если окажется, что военные, как обычно, реализовали недвижимость по заниженной цене, а еще и фактически "кинули" своих клиентов, их действия квалифицируют по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Пока же от прогнозов в ГВП воздержались. Получить комментарии в ООО "ТрансСтрой" (не путать с известной строительной корпорацией "Трансстрой") и ООО "Новый дом" не удалось.

Фабрика Минобороны сдалась по-родственному

Вчера военное следственное управление (ВСУ) Следственного комитета России (СКР) по Москве закончило расследование первого уголовного дела о масштабных хищениях средств Минобороны через структуры ОАО "Оборонсервис". Обвиняемой по нему стала экс-директор 439-й картографической фабрики Минобороны в Москве Наталья Дынькова, сдавшая помещения в аренду своему сыну по заведомо заниженной цене. Семья, как полагает следствие, нанесла военному ведомству ущерб около 12 млн руб. Приятель госпожи Дыньковой, экс-министр обороны Анатолий Сердюков, фактически продавивший "родственную" сделку своей директивой, прошел по делу в уже ставшем традиционным для него статусе — свидетеля.

Как рассказали в расследовавшем дело ВСУ по Москве СКР, на этой неделе расследование было завершено, а его фигурантам — Наталье и Николаю Дыньковым — были предъявлены обвинения в окончательной редакции. Мать и сын, как полагает следствие, причинили имущественный вред путем обмана и злоупотребления доверием (п. "а" и "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ) ОАО "439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" (ЦЭВКФ), ее владельцу — ОАО "Красная Звезда",— являвшемуся, в свою очередь, структурным подразделением ОАО "Оборонсервис" и в конечном счете Минобороны, владевшему всеми перечисленными обществами.

Вчера с собранными ВСУ материалами дела начали знакомиться представители всех ОАО и Минобороны — они признаны потерпевшими и собираются заявить к обвиняемым гражданские иски. На следующей неделе к ознакомлению приступят господа Дыньковы — как обвиняемые в экономическом преступлении, они находятся под подпиской о невыезде. Своей вины они не признают и от дачи показаний отказываются, ссылаясь на ст. 51 Конституции.

По данным следствия, к осени 2010 года ЦЭВКФ, занимавшая несколько производственных зданий в самом центре Москвы, на Большой Полянке, 9, большую часть своих помещений сдавала в аренду. Поскольку вся прибыль от коммерческой деятельности ОАО, согласно его уставу, перечислялась акционерам, гендиректор общества Наталья Дынькова решила частично перенаправить финансовые потоки в свою семью.

Благодаря личным связям с бывшим главой Минобороны, Наталья Дынькова успела при нем поруководить без малого десятком крупных коммерческих структур оборонного ведомства. В число подконтрольных ей компаний в разное время попадали, например, ОАО "Агропром", снабжавшее вооруженные силы продовольствием,— на этом посту госпожа Дынькова "прославилась" после того, как в армейском рационе была обнаружена китайская тушенка для домашних собак.

В данном случае госпожа Дынькова поручила своему сыну Николаю учредить ООО "Стройальянс". Чтобы не светить в документах свою известную в военном ведомстве фамилию, Николай Дыньков, по версии обвинения, нанял в "Стройальянс" стороннего гендиректора, а сам же занял скромную должность коммерческого директора. Уже через неделю после регистрации, 30 сентября 2010 года, ООО приказом гендиректора ЦЭВКФ Дыньковой получило в аренду около 6 тыс. кв. м помещений фабрики. С этого дня другим арендаторам пришлось оплачивать свое нахождение на фабрике уже не ЦЭВКФ, а "Стройальянсу". В итоге производственные помещения фабрики и земля под ними были проданы как непрофильные активы Минобороны по заниженной на 51 млн руб. цене — это стало одним из эпизодов уголовного дела ОАО "Оборонсервис".

Как полагает следствие, субарендаторы выплатили "Стройальянсу" около 34 млн руб., а тот, в свою очередь, передал владельцу помещений лишь 22,5 млн руб. Таким образом, семья Дыньковых получила 11,5 млн руб., а для акционера ЦЭВКФ, принадлежавшей в конечном счете государству, эта же сумма стала так называемой упущенной выгодой.

Интересно, что заключение договора аренды помещений между минобороновской ЦЭВКФ и коммерческим ООО "Стройальянс" хотя и с полугодовым опозданием, но все же прошло все необходимые согласования в военном ведомстве. 20 марта 2011 года сделка обсуждалась на собраниях акционеров ЦЭВКФ и ОАО "Красная Звезда". Против сдачи помещений в аренду по заведомо заниженной цене тогда никто не выступил. Такое решение акционеров, как выяснило следствие, обеспечили присланные участникам голосования директивы тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова, в которых было "предписано" голосовать за заключение сделки со "Стройальянсом". Учитывая, что акционеров в обоих обществах представляли в основном сотрудники Минобороны, а в "Красной Звезде" экс-министр Сердюков даже лично возглавлял совет директоров, положительное решение было гарантировано.

Не случилось неожиданностей и при обязательном согласовании заключенной сделки в департаменте имущественных отношений Минобороны, который в то время возглавляла подруга экс-министра и Натальи Дыньковой Евгения Васильева (обвиняется в мошенничестве в рамках дела "Оборонсервиса"). Господин Сердюков, кстати, был недавно допрошен в рамках "арендного" дела. Подписанную им директиву, рекомендующую подчиненным заключение сделки со "Стройальянсом", экс-министр объяснил тем, что он не вникал в тонкости коммерции. О том, что помещения сдаются Натальей Дыньковой сыну и по заниженной цене, бывший глава Минобороны якобы не знал. Евгения Васильева давать показания по делу и вовсе отказалась, сославшись на соответствующую статью Конституции РФ.

Источник: РУСПРЕС, 15.03.2013 года.

ЕВГЕНИЮ ВАСИЛЬЕВУ ОСТАВИЛИ ПОД АРЕСТОМ ИЗ-ЗА БИЗНЕСА В ГЕРМАНИИ

Фаворитке экс-министра обороны Евгении Васильевой в среду Хамовнический суд продлил домашний арест до 23 мая. При этом, бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны и фигурантке дела «Оборонсервиса» разрешили выходить на улицу — только на час и при обязательном уведомлении следователя.

Продление ареста Васильевой было назначено в суде на 9.15. Однако за пять минут до начала заседания выяснилось, что за «Васильевой только поехали» и доставят в суд как минимум через полчаса. Преимущество владения квартирой в центре города (напомним, что Васильева отбывает арест в 13-комнатной квартире в Молочном переулке) смогли на себе в этот раз ощутить ожидавшие процесса. Уже через полчаса фигурантку громкого дела под конвоем завели в зал суда. Женщина разместилась не в клетке, а за столом между своими адвокатами — напротив стороны обвинения.

Стоит отметить, что несмотря на «заточение», как назвал нахождение Васильевой в просторной квартире один из ее адвокатов, обвиняемая выглядела ухоженной и отдохнувшей. На суде, как и ожидалось, Васильева появилась в брюках.

- Ну, не будет же она «браслетом» на ноге «светиться», - кто-то резонно отметил в зале.

Напомним, что 6 марта на Васильеву надели электронный браслет, с помощью которого можно отслеживать ее передвижения по квартире и контролировать без надсмотрщиков.

На заседании в среду следователь заявил, что обвиняемой следует продлить домашний арест, так как она по-прежнему контролирует деятельность своих подчиненных и мешает установлению истины по делу. (Позже адвокаты, зачитав некоторые отрывки из ходатайства, пояснили, что имел в виду следователь. Так, Васильева может повлиять на свидетелей Когачитову, Белялову. Вместе с тем, она по примеру некой Егориной может скрыться от правосудия. В том числе у Васильевой имеется некий бизнес в Германии, которым она продолжает заниматься. А так как она не раз ездила в Европу, то может там скрыться.)

Кроме того, по словам стороны обвинения, следствие не успело назначить и провести ряд следственных мероприятий, среди которых почерковедческая экспертиза, экспертиза по оценочной деятельности фирм, задействованных в деле. Военный прокурор Жанна Малютина, также выступая за продление срока ареста, заявила, что состояние здоровья фигурантки позволяет ей находится под данной мерой пресечения.

Когда Васильевой дали слово, она спокойно и уверенно произнесла:

- Не согласна. Прошу не удовлетворять ходатайство. Виновной себя не признаю. Доводы своих адвокатов поддерживаю.

Адвокаты обвиняемой Александр Гофштейн и Хасан Бороков призвали суд не удовлетворять ходатайство следствия. В частности, Гофштейн заявил, что следствие использует прежние доводы и не занимается работой по уголовному делу. А Бороков попросил суд, в случае, если ходатайство обвинения будет удовлетворено, определить режим домашнего ареста — а именно пояснить когда и сколько может «гулять в парках» его подзащитная.

Через час судья вынесла свой вердикт — оставить Васильеву под домашним арестом до 23 мая, разрешить гулять по часу в день, но при обязательном предупреждении следователя. При этом Васильевой по-прежнему запрещено общаться со свидетелями и обвиняемыми по делу, общаться со СМИ, слать письма.

Источник: Московский Комсомолец № 26191 от 21.03.2013 года.

ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВОЙ ПРЕДЪЯВИЛИ НОВЫЕ ОБВИНЕНИЯ

Следствие предъявило новые обвинения фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, сообщает РИА Новости со ссылкой на СК РФ. Васильеву обвиняют в хищении акций ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства» на сумму более 190 миллионов рублей.

По данным следствия, комплекс зданий в центре Москвы, в котором размещался Государственный проектный институт специального строительства (выполнял заказы по проектированию военных объектов), был продан на 300 миллионов рублей дешевле рыночной стоимости. При этом 70 процентов акций института купила компания «ВитаПроджект», владельцем которой тогда была Васильева, а остальные 30 процентов акций выкупила ОАО «Сосновоборэлектромонтаж». Эта компания принадлежит строительному холдингу «ТИТАН-2», совладельцами которого были жена и дочь бывшего замминистра обороны Григория Нагинского.

Как сообщает СК, нынешний владелец компании «ВитаПроджект» по доброй воле безвозмездно передал в Минобороны все 70 процентов принадлежавших ему акций института. Кроме того, желание передать Минобороны свою часть изъявил также владелец остальных 30 процентов акций.

Бывшая глава Департамента имущественных отношений Минобороны, Евгения Васильева также является одной из главных подозреваемых по делу «Оборонсервиса». Она была задержана в конце октября 2012 года. В ходе обыска у нее в квартире было изъято множество драгоценностей, картин и предметов антиквариата, а также три миллиона рублей. Общая стоимость изъятого имущества составила около 4 миллиона долларов.

В настоящее время Васильева находится под домашним арестом. Срок ее ареста продлен до 23 мая. 6 марта на нее надели электронный браслет. Кроме того, в ее квартире установлены технические средства для контроля за соблюдением запретов и ограничений, наложенных судом.

По версии следствия, через холдинг «Оборонсервис» имущество Минобороны распродавалось по заниженным ценам. Сумму ущерба, нанесенного действиями Васильевой и ее сообщников государству, оценивают в 4 миллиарда рублей. Васильева, которую называют приближенной бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, в период хищений была чиновницей министерства. Анатолий Сердюков проходит по этому делу свидетелем.

Также фигурантами дела являются бывшие однокурсники Васильевой и Сердюкова, супруги Максим Закутайло и Екатерина Сметанова. Закутайло находится в СИЗО, а Сметанова отпущена под подписку о невыезде.

ПРОДОЛЖЕНИЕ: АДВОКАТ ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВОЙ ОПРОВЕРГ НОВЫЕ ОБВИНЕНИЯ

Источник: LENTA.RU, 28.03.2013 года.

ЭКС МИНИСТРУ АНАТОЛИЮ СЕРДЮКОВУ ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

На этот раз речь идет о многомиллиардных контрактах на обслуживание автомобилей. Цены, якобы были завышены. А курировал проект лично министр.

Бывшему министру обороны России Анатолию Сердюкову грозит уголовное дело. На этот раз за аферу с машинами Генштаба. По данным «Известий», речь идет о многомиллиардных контрактах с одним из госпредприятий на обслуживание более 500 автомобилей, включая авто премиум-класса. Как пишет газета, цены в договоре были существенно завышены, и военные фактически арендовали машины сами у себя. При этом стоимость обслуживания одного автомобиля была свыше 6 млн рублей в год.

Сделку якобы лично курировал экс-министр обороны. О схеме, которая применялась, Business FM рассказала заместитель председателя «Комитета по борьбе с коррупцией» Ирина Рукина: «Схема далеко не новая, схема известна. Это аутсорсинг, передача функций неким компаниям, которые должны отбираться по конкурсу, имеют преимущества перед другими компаниями и фирмами по своим профессиональным качествам, по цене обслуживания. Критерии могут быть выбраны самые разные, хотя по закону, конкурс у нас по 194 закону, только цена является критерием конкурса. Многие компании аффилированные идут на предварительный демпинг, чтобы получить заказ, а потом им подписывают дополнительный акт, и они все равно получают деньги значительно больше, чем было предусмотрено конкурсом. Как правило, эта схема, которая звучит очень красиво — передача на аутсорсинг определенных функций, она очень часто оборачивается мошенничеством. Получают подряды, заказы как раз те компании, которые аффилированы заказчиком. В данном случае, именно эта схема и была использована».

Скорее всего, с помощью нового дела на Сердюкова пытаются оказать дополнительное давление, считает военный эксперт Александр Гольц: «В данном случае, СКР и его военное управление действуют в отношении Сердюкова точно также, как в отношении какого-нибудь Развозжаева или Навального. Они не могут слепить одно дело, тут же придумывают другое, и так до бесконечности. Таким образом оказывают давление на клиента. Главный вопрос, на кого давят этими делами на Сердюкова, чтобы он что-то отдал или что-то сделал. Или на Путина, чтобы он отдал Сердюкова под давлением этого кома все возобновляемых дел».

Адвокат Сердюкова Генрих Падва пока не комментирует эти сообщения.

Источник: Business FM, 02.04.2013 года.

ПУЗИКОВ ПЫТАЛСЯ ЗАСЛОНИТЬ СОБОЙ СЕРДЮКОВА

Зять экс-министра выбил для него банковскую гарантию

Российский банк, акционером которого является зять Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков, предоставил гарантию на миллиард рублей под скандальный контракт, пытаясь уберечь бывшего главу Минобороны от преследования.

В середине 2012 года следственные органы вскрыли крупную аферу с передачей в аутсорсинг автопарка Генштаба, когда военные за 10 млрд руб. фактически сами у себя арендовали по завышенной цене 560 машин - от люксовых иномарок до КамАЗов. Цена годового ухода за одной машиной составила более 6 млн руб. Тогда же было возбуждено дело о мошенничество в особо крупном размере, совершенном группой лиц.

Контракт был заключен автобазой Генштаба с Санкт-Петербургским инженерно-техническим центром Минобороны. Для получения контракта была использована поддельная банковская гарантия. Однако осенью прошлого года, когда уже шло расследование, участники сделки запустили процедуру признания гарантии недействительной, а вместо нее потребовали включить в контракт другую банковскую гарантию на 1 млрд руб. от банка "Санкт-Петербург", передает РБК со ссылкой на “Известия”.

Источник издания полагает, что именно Пузиков добился выделения миллиардной гарантии под скандальный контракт. "Он пытается спасти контракт от расторжения, а себя вместе с Сердюковым - от уголовного преследования, - пояснил собеседник издания.

"Сам Пузиков до 2010г. возглавлял это ФГУП, а Сердюков лично курировал всю сделку и даже поставил свою подпись под допсоглашением, когда его отказались подписывать подчиненные экс-министра", - добавил он.

Напомним, что скандал с "Оборонсервисом" привел к отставке Сердюкова с поста министра обороны РФ. Экс-министр уже был допрошен по делу "Оборонсервиса" в качестве свидетеля, однако он отказался давать показания. Официальный представитель СКР Владимир Маркин не исключил, что процессуальный статус Сердюкова может измениться.

Источник: Московский Комсомолец, 09.04.2013 года.

СЕРДЮКОВ ПОДПИСЫВАЛ ОБЪЯВЛЕНИЯ О РЕКЛАМЕ ПРОДАВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков лично подписывал документы о многомиллионных расходах на рекламу продаваемых объектов недвижимости Минобороны, пишет в понедельник газета "Известия" со ссылкой на источник в ведомстве.

Как сообщает издание, план рекламной кампании, направленной на привлечение потенциальных покупателей, подписали Сердюков и Евгения Васильева — экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны, обвиняемая в мошенничестве с недвижимостью ведомства.

"Всего на анонсы объявлений о продаже объектов Минобороны выделялось около 16 миллионов рублей в месяц, за год эта сумма составила бы 192 миллиона рублей. Сейчас с документами о масштабной рекламной кампании и использовании на нее бюджетных средств разбираются военные прокуроры и следователи", — пишет газета.

Как сообщил газете источник, Васильева руководила реструктуризацией "Оборонсервиса". "В итоге в новую структуру холдинга не попало почти 60 компаний, имевших сотни объектов по всей России от Калининграда до Владивостока", — цитирует газета своего собеседника. Имущество именно этих компаний подлежало продаже.

"Для привлечения потенциальных покупателей было решено провести агрессивную и широкомасштабную рекламную кампанию, в которой должны были быть задействованы ведущие российские СМИ", — приводит газета слова источника в ведомстве.

Рекламу планировалось размещать в крупных российских СМИ (в газетах, на телевидении и радио). Также экс-чиновники собирались потратить 5 миллионов рублей на создание нового раздела на сайте Минобороны под названием "Реализация высвобождаемого военного имущества", сообщает газета.

Источник: Народный.ру, 15.04.2013 года.

ЭКСПЕРТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ ОБВИНИЛ СЕРДЮКОВА В ПОТВОРСТВЕ КОРРУПЦИИ

МОСКВА, 23 апреля. После отставки Анатолия Сердюкова с поста министра обороны число раскрытых нарушений в сфере гособоронзаказа резко выросло. Как считает глава комиссии Общественной палаты по безопасности, глава Ассоциации офицеров запаса Александр Каньшин, такой разгул коррупции в сфере оборонного заказа допустил именно Сердюков, а новые нарушения стали вскрывать после того, как он отошел от дел.

«Неужели за пять с половиной лет, пока Сердюков был на своем посту, ни Генпрокуратура, ни Счетная палата, ни Следственный комитет не видели, что происходит? Конечно, видели. Общественная палата шумела, а он все равно принимал свои решения и оставался на посту», — заявил эксперт, слова которого приводит РБК Daily.

Как рассказал изданию источник в правительстве РФ, взаимосвязь между числом выявленных нарушений и отставкой Сердюкова не случайна. Раньше структуры, проверявшие исполнение гособоронзаказа, подчинялись Министерству обороны и только в прошлом году отвечать за них стал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Напомним, в прошлом году Генпрокуратура возбудила на 25% больше уголовных дел по фактам коррупции в оборонно-промышленном комплексе и вскрыла нарушения на 4,5 млрд рублей. Кроме того, по материалам прокурорских проверок в сфере гособоронзаказа заведено свыше 5,5 тыс. уголовных дел.