ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - РОДИНУ РАСХИЩАТЬ

Масштаб хищений и махинаций в военном ведомстве еще только предстоит оценить

То, что «амазонский эскадрон» в Минобороны – лишь верхушка айсберга, было понятно с самого начала, но подтверждение получило только недавно. Махинации с имуществом военного ведомства на миллиардные суммы носили масштабный характер, а причастно к ним было почти все окружение Анатолия Сердюкова, следует из интервью, которое дал газете «Известия» беглый глава «Производственно-ремонтного предприятия Минобороны РФ» (ПРП) Сергей Галинич.

Сергей Галинич. Кадр из видео на YouТube

СПРАВКА KM.RU

УВД по САО г. Москвы разыскивается Галинич Сергей Евгеньевич, 13.10.1972 г. р., уроженец г. Москвы, скрывающийся  от следствия, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Любую информацию, которая может способствовать розыску преступника, Вы можете сообщить по телефонам 694-94-70, (495) 601-00-08 или 02 (источник: официальный сайт ГУ МВД РФ).

Сегодня он обвиняется в мошенничестве и завышении смет на строительство, а его заместитель Кирилл Коротков ожидает начала суда в СИЗО. Однако сам Галинич считает, что он пал жертвой интриг приближенных бывшего министра, из которых на нем особенно «потопталась» Евгения Васильева. Галинич уверяет, что располагает доказательствами своей невиновности и фактами неприкрытой коррупции в руководстве Минобороны, которые готов предоставить в распоряжение следствия.

Беды его подразделения начались сразу же после прихода на должность Анатолия Сердюкова в 2008 году. «Сразу же начались неплатежи по долгам, потому что прошла команда всем заказчикам – не платить. Начались изменение структуры предприятий и разрушение уже устоявшихся схем финансирования, – рассказывает он. – Были отделы капитального строительства, но их стали сокращать. Тогда же сократили финансистов и юристов. Началось свертывание объемов строительства». А уже в 2009 году принялись акционировать предприятия.

Галинич сравнивает двух министров – Сердюкова и его предшественника Иванова, и сравнение получается не в пользу первого, по крайней мере в том, что касается военного строительства: «Он (Сердюков. – Прим. КМ.RU) не интересовался строительством. Если Иванов постоянно посещал объекты, смотрел за качеством и вникал в каждую мелочь (мне не раз лично приходилось докладывать ему о ходе работ), то Сердюков на объекты даже не заходил. Помню, у нас шли работы в общевойсковом училище и мы несколько суток не спали – готовились к его приезду... а он даже не заглянул: пошел смотреть, что можно выставить на реализацию. И таких примеров много. Обустройство войск его не интересовало. Он считал, что он – слишком современный руководитель для этого».

Строительные работы тогда контролировал заместитель министра Григорий Нагинский, которого Галинич называет «серым кардиналом» сердюковских реформ: «Развал и банкротство нашего предприятия происходили при его непосредственном участии – как, впрочем, и другие невеселые вещи, о которых сейчас пишут в СМИ».

Галинич рассказывает, каким образом проходил переход армейского жизнеобеспечения на аутсорсинг: «На важнейшее направление был назначен Нагинский – профессиональный строитель, опытный лоббист, сенатор. Посмотрим на результаты его деятельности. В 2010 году ни копейки денег не выделяется военным строительным предприятиям. И вот первая ситуация – ОАО «РЭУ». Это была простая строительная организация, не имевшая никакого отношения к энергетике. Но в 2010 году ее руководитель, генерал Александр Остремский, был неожиданно снят с должности, а на его место был назначен новый человек, после чего этой организации в июле вдруг передают эксплуатацию всех котельных, и она получает право закупать для них топливо. Так РЭУ, у которого нет никакого опыта, становится монополистом по поставкам угля, мазута и дров для армии. А основным поставщиком топлива становится инвесткомпания «Таврический».

«Та же история со «Славянкой», которая занималась эксплуатацией гостиничного комплекса, – продолжает он. – Там одни бабушки работали. И вдруг в «Славянке» тоже неожиданно меняется руководство, появляется амбициозный строитель Елькин и получает в обслуживание весь жилищный комплекс. При этом нужных мощностей у организации нет».

Злоключения собственной организации, ныне обанкроченной, Галинич описывает так: «После акционирования ПРП обязали подчиняться ОАО «Оборонстрой» – «дочке» «Оборонсервиса», и мне было предложено готовиться к распродаже активов. Я отказался это делать, и меня отстранили от руководства. А на мое место был назначен Сергей Макаров – экс-сослуживец арестованной Евгении Васильевой. Он, кстати, был назначен директором сразу на три ОАО: «Оборонстрой», ГУОВ (Главное управление по обустройству войск Минобороны. – Прим. КМ.RU) и ПРП. Приказ о его назначении подписывал лично министр обороны, но продвигал кандидатуру Макарова именно Нагинский. Сразу после своего назначения Макаров уволил фактически всех работников (работали порядка 1000 человек, а осталось 7) и подготовил ПРП к банкротству. Он же выставил на продажу все объекты ПРП. Объявления об этом были выставлены на сайте у Сметановой. Когда мы написали заявления в прокуратуру и в Следственный комитет, объекты с торгов сняли, и тогда ПРП было развалено через банкротство. Делал это уже другой человек – Лариса Егорина, советник Сердюкова. Макаров же сейчас возглавляет один из филиалов «Спецстроя».

Но дело могло кончиться бескровно, рассказывает Галинич и раскрывает предложенную ему схему «распила»: «Ко мне приходили «гонцы» от Васильевой с предложением по-мирному «распилить» ПРП. То есть я должен был «кинуть» своих подрядчиков, сказать, что власть поменялась и денег не будет. Затем долги министерства надо было уступить определенным структурам, имущество предприятия заложить под кредит, кредит вложить в пользу генподрядчиков (ряд питерских фирм), а себя объявить банкротом».

После отказа, по словам Галинича, к нему пришли прокурорские работники и сотрудники военной контрразведки: «Но мое преследование носило и другую цель – запугать всех несогласных с подобной «реформой». Причем мне было сделано еще одно предложение – дать показания на ряд генералов. Такое же предложение, оболгать генералов, было сделано моему финансисту Кириллу Короткову».

Галинич отказался и успел сбежать, а Коротков отказался – и угодил в СИЗО. «Если бы он дал лживые показания, то я уверен, что находился бы сейчас на свободе. Причем сейчас в деле остался только один эпизод, который скорее является спором хозяйствующих субъектов. Никакого отношения к уголовщине он не имеет. В деле полно сфальсифицированных документов, на которых стоят поддельные подписи Кирилла», – говорит Галинич.

Он надеется на объективное расследование и на то, что Короткова выпустят, а с него снимут обвинения. Он готов сотрудничать со следствием, но только не с нынешним, а с новой следственной группой, если она будет создана. В отношении нынешнего следствия он испытывает глубокую предубежденность и полагает, что перед ним поставлена задача только запутать дело.

Тем временем в поле зрения следствия появился еще один высокопоставленный фигурант – глава «Спецстроя России» Григорий Нагинский. Следователи проверяют соратника экс-министра обороны Анатолия Сердюкова на причастность к аферам в «Оборонсервисе». Они хотят выяснить, каким образом фирмы, близкие к Нагинскому, стали крупнейшими поставщиками угля для армейских котельных, а его жена и дочь – владельцами пакета акций ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства» («31 ГПИСС»), проданного по заниженной цене. Пока Нагинский не является обвиняемым по делу «Оборонсервиса», хотя и попал под проверку в ходе расследования махинаций при продаже комплекса зданий «31 ГПИСС» в центре Москвы.

Следователям поступило обращение с просьбой «изучить информацию об имевших место действиях Нагинского в сфере реализации военного имущества и договорной деятельности министерства обороны с «Титан-2» (структура Нагинского) и поставок твердого топлива в 2010-2013 годах в ИК «Таврический», пишет газета. Их также попросили выяснить, не было ли коррупционной составляющей при строительстве Ленинградской АЭС, которую возглавляемый Нагинским «Спецстрой» возводит по заказу госкорпорации «Росатом».

Источник: KM.RU, 30.04.2013 года.

ПРИБЛИЖЁННЫЕ СЕРДЮКОВА ПРЕДЛАГАЛИ МНЕ РАСПИЛИТЬ КОМПАНИЮ

Скрывающийся за границей от следствия бывший подчиненный экс-министра обороны рассказал «Известиям» об аферах в военном ведомстве

Масштабные многомиллиардные махинации с имуществом Минобороны носили системный характер, и причастно к ним было почти всё окружение Анатолия Сердюкова. Об этом в эксклюзивном интервью «Известиям« рассказал находящийся в розыске бывший глава одного из ведущих военных строительных подразделений — «Производственно-ремонтного предприятия Минобороны РФ» (ПРП) — Сергей Галинич. Он обвиняется в мошенничестве и завышении смет на строительство. Его заместитель Кирилл Коротков ожидает начала суда в СИЗО.

Однако сам Галинич считает себя жертвой интриг министра обороны Анатолия Сердюкова и его приближенных, в первую очередь Евгении Васильевой. Он готов представить следствию доказательства своей невиновности и факты неприкрытой коррупции в руководстве Минобороны.

— Когда вы возглавили ПРП и как происходило назначение?

— В Минобороны я работал с 1998 года. Сначала в главном квартирном эксплуатационном управлении, где занимал должность начальника отдела. Потом стал руководить дочерним предприятием. В 2002 году по инициативе руководства страны началась программа по переводу частей боевой готовности на контрактную основу. Ее активно внедрял тогдашний министр обороны Сергей Иванов. Тогда же возникла потребность в создании мобильной строительной организации, которая может развернуть подразделение и филиал в любой точке страны и выполнить соответствующие задачи: построить для контрактников казармы и жилье. И была выбрана компания, которую назвали ФГУП «ПРП». В 2003 году объявили конкурс на замещение должности ее руководителя. По рекомендации генерал-полковника Виктора Власова в этом конкурсе также участвовал и я — и победил. С 2004 года началась история ПРП — организация, образованная из Ногинского хозрасчетного участка с оборотом 2 млн рублей в год, через несколько лет стала иметь оборот в 2 млрд.

— Какие задачи выполняла ПРП?

— Формирование эффективной строительно-инженерной группы, формирование филиалов в точках, указанных руководством, там, где должно вестись строительство для частей постоянной боевой готовности. То есть мне необходимо было создать филиал и в срок выполнить все работы. Также в мои обязанности входило привлечение инвестиций, так как строительство шло без авансов. Потому что фактически мы работали с чистого листа.

— Что произошло после прихода на пост министра обороны Сердюкова?

— Сразу же начались неплатежи по долгам, потому что прошла команда всем заказчикам — не платить. Началось изменение структуры предприятий и разрушение уже устоявшихся схем финансирования. Были отделы капитального строительства, но их стали сокращать. Тогда же сократили финансистов и юристов. Началось свертывание объемов строительства. Например, у Сердюкова сначала за строительство отвечал его советник Леонид Сорока, бизнесмен из Санкт-Петербурга, руководитель компании «Петр Великий», который 2008 году ввел термин «перспективная площадка». То есть, грубо говоря, со всех объектов были сняты деньги на некие «площадки», и стройку на них стали вести питерские компании. А те, кто не принадлежал к «элите», автоматически остались без подрядов. В 2009 году началось акционирование предприятий.

— Вы встречались с Сердюковым?

— Практически нет. Он не интересовался строительством. Если Иванов постоянно посещал объекты, смотрел за качеством и вникал в каждую мелочь — мне не раз лично приходилось докладывать ему о ходе работ, — то Сердюков на объекты даже не заходил. Помню, у нас шли работы в общевойсковом училище и мы несколько суток не спали — готовились к его приезду... а он даже не заглянул, пошел смотреть, что можно выставить на реализацию. И таких примеров много. Обустройство войск его не интересовало. Он считал, что он слишком современный руководитель для этого.

— Кто же тогда контролировал строительные работы?

— Обустройство войск входило в зону ответственности тогдашнего замминистра Григория Нагинского (сейчас он занимает пост главы Спецстроя. — «Известия»). С ним мне доводилось не раз общаться. И он производил впечатление очень толкового руководителя — профессиональный строитель. Первая встреча произошла в Екатеринбурге — там наше предприятие строило дом. И Нагинский нас очень хвалил: «Прекрасно строите, прекрасное предприятие». Правда, как раз развал и банкротство нашего предприятия происходили при его непосредственном участии. Как, впрочем, и другие «невеселые вещи», о которых сейчас пишут в СМИ. Я бы даже назвал его «серым кардиналом» всей реформы.

Он, можно сказать, был неким «зонтиком безопасности» для Сердюкова. Ведь не мог же он сразу после прихода поставить на генеральские должности всех этих своих «девочек». Тогда же еще не был уничтожен костяк Министерства обороны.

Поэтому нужен был «зонтик», которым можно было прикрыться перед руководством страны. И на важнейшее направление был назначен Нагинский — профессиональный строитель, опытный лоббист, сенатор. Посмотрим на результаты его деятельности. В 2010 году ни копейки денег не выделяется военным строительным предприятиям. И вот первая ситуация — ОАО «РЭУ». Это была простая строительная организация, не имевшая никакого отношения к энергетике. Но в 2010 году ее руководитель генерал Александр Остремский был неожиданно снят с должности, а на его место был назначен новый человек. После чего этой организации в июле вдруг передают эксплуатацию всех котельных и она получает право закупать для них топливо. Так РЭУ, у которого нет никакого опыта, становится монополистом по поставкам угля, мазута и дров для армии. А основным поставщиком топлива становится инвесткомпания «Таврический».

Та же история со «Славянкой», которая занималась эксплуатацией гостиничного комплекса. Там одни бабушки работали. И вдруг в «Славянке» тоже неожиданно меняется руководство и появляется амбициозный строитель Елькин и получает в обслуживание весь жилищный комплекс. При этом нужных мощностей у организации нет.

— Ваше ФГУП также попало в поле зрения Нагинского?

— После акционирования ПРП обязали подчиняться ОАО «Оборонстрой» — «дочке» «Оборонсервиса». И мне было предложено готовиться к распродаже активов. Я отказался это делать. И меня отстранили от руководства. А на мое место был назначен Сергей Макаров — экс-сослуживец арестованной Евгении Васильевой. Он, кстати, был назначен директором сразу на три ОАО — «Оборонстрой», ГУОВ (Главное управление по обустройству войск Минобороны. — «Известия») и ПРП. Приказ о его назначении подписывал лично министр обороны, но продвигал кандидатуру Макарова именно Нагинский. Сразу после своего назначения Макаров уволил фактически всех работников (работало порядка 1 тыс. человек, а осталось 7) и подготовил ПРП к банкротству. Он же выставил на продажу все объекты ПРП. Объявления об этом были выставлены на сайте у Сметановой. Когда мы написали заявления в прокуратуру и в Следственной комитет, объекты с торгов сняли. И тогда ПРП было развалено через банкротство. Делал это уже другой человек — Лариса Егорина, советник Сердюкова. Макаров же сейчас возглавляет один из филиалов Спецстроя.

— Вы общались с Егориной или с другими «амазонками» Сердюкова?

— Ко мне приходили «гонцы» от Васильевой с предложением по мирному распилить ПРП. То есть я должен был «кинуть» своих подрядчиков, сказать, что власть поменялась и денег не будет. Затем долги министерства надо было уступить определенным структурам, имущество предприятия заложить под кредит, кредит вложить в пользу генподрядчиков (ряд питерских фирм), а себя объявить банкротом.

Я отказался. И после этого ко мне и пришли прокурорские работники и сотрудники военной контрразведки. Но мое преследование носило и другую цель — запугать всех несогласных с подобной «реформой». Причем мне было сделано еще одно предложение — дать показания на ряд генералов. Такое же предложение оболгать генералов было сделано моему финансисту Кириллу Короткову.

— Он, кстати, в отличие от вас сейчас сидит в СИЗО. Вы живете за границей. Чувство вины не гложет?

— Конечно, я чувствую свою ответственность и восхищаюсь его мужеством. Я предлагал ему уехать за границу, но он отказался и лгать не стал. Если бы он дал лживые показания, то я уверен, что находился бы сейчас на свободе. Причем сейчас в деле остался только один эпизод, который скорее является спором хозяйствующих субъектов. Никакого отношения он к уголовщине не имеет. В деле полно сфальсифицированных документов, на которых стоят поддельные подписи Кирилла.

— Но если все дело сфальсифицировано, то почему сейчас, когда Сердюкова уже нет во власти, Короткова не отпускают хотя бы под подписку о невыезде?

— Если следователи его отпустят, то возникнет вопрос: «А почему и на каком основании он вообще подвергался уголовному преследованию?» Поэтому делается все, чтобы Коротков не мог выйти. Но я все-таки надеюсь, что будет проведено повторное объективное расследование. И если будет создана новая следственная группа, то я буду готов с ними пообщаться и дать ответы на все вопросы. Тем, кто ведет следствие сейчас, я ничего объяснить не смогу. У них одна задача — скрыть все концы.

Источник: Известия, 30.04.2013 года.

ВОРОВКА ВАСИЛЬЕВА - РОДСТВЕННИЦА МЕДВЕДЕВА

Любовница бывшего министра обороны Сердюкова, знаменитая воровка Евгения Васильева приходится нынешнему премьер-министру Медведеву родственницей со стороны жены. Расхитительница миллиардов – двоюродная сестра Светланы Медведевой.

Тайна раскрыта. Две сестры, жена Медведева и Евгения Васильева

Долго мы терзались в разных догадках относительно Соньки - золотой ручки № 1 Евгении Васильевой. И КАК она на такую высокую должность попала. И ПОЧЕМУ Медведев Д.А. в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. И богатства у нее не меньше, чем у Абрамовича.

А в Хамовническом суде Е.Васильева прямо руководила этим судом, который разрешил ей находиться под домашним арестом в своих хоромах. Потом эта Сонька - золотая ручка требовала, чтобы ее периодически навещал парикмахер (возможно переодетый в белый халат г. Сердюков).

И наконец, ответ нашелся

Оказывается, Евгения Васильева и жена бывшего Президента РФ Медведева Д.А. (теперь он премьер-министр) госпожа Медведева (Линник) Светлана Владимировна – двоюродные сестры!

Все как просто и понятно.

И откуда у Соньки-золотой ручки хоромы, и несметные богатства, и даже орден Почета на груди. И откуда такая нежная забота у Хамовнического суда к этой воровке. И наконец стало понятным, почему Медведев Д. А. даже изгнанного из министров Обороны гражданина Сердюкова продолжает расхваливать.

Любит гражданин Сердюков женщин из Высшего общества. Бросил первую жену не из Высшего общества и женился на дочери друга Путина и соратника Зубкова. А потом и эту бросил и пошел выше. Невестой или любовницей стала двоюродная сестра аж самого Медведева, который уже замахивается на очередное президентство.

И кто же так лихо осадил этого беспутного жеребца? Да!

Крепки семейные связи. Будем дальше следить за этим семейным представлением.

Источник: Жизнь в России. Блог Василисы Правдиной.

У ОБОРОНЫ БЫЛ ШИКАРНЫЙ СЕРВИС

Как стало известно «Ъ», фигуранту громкого уголовного дела «Оборонсервиса» о масштабных хищениях имущества Минобороны, экс-начальнику ОАО ОМС Максиму Закутайло вскоре будет предъявлено новое обвинение — в растрате (ст. 160 УК РФ).

Получив должность в Москве, господин Закутайло, как полагает следствие, настоял на переезде из Санкт-Петербурга своей подруги Анастасии и целый год выплачивал ей деньги из средств Минобороны. Следствие не исключает, что другие участники хищений тоже могли содержать своих друзей и помощников за армейский счет.

По данным участников расследования, Максим Закутайло попал в военно-хозяйственную систему благодаря протекции своей гражданской жены, бывшего руководителя центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерины Сметановой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в рамках дела «Оборонсервиса». Она отрекомендовала мужа своей подруге, обвиняемой по той же статье УК Евгении Васильевой, занимавшей должность начальника департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны и полностью контролировавшей в системе подбор руководящих «коммерческих» кадров.

Как рассказал «Ъ» один из свидетелей по делу, при устройстве на работу молодой юрист из Санкт-Петербурга Закутайло блестяще прошел собеседование у Госпожи — так подчиненные называли Евгению Васильеву,-- основанное на принципах нейролингвистического анализа. Соискатель, например, не имел карих глаз, лысины и бороды, что могло свидетельствовать о его природной лживости, пришел на беседу в черном костюме и белой рубашке, подчеркивая, таким образом, уважительное отношение к работодателю, а свое резюме уместил на половине странички, давая понять, что ценит время Госпожи.

Произведя, таким образом, достойное впечатление на близкого к тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову начальника ДИО, господин Закутайло поступил на работу в ОАО «Оборонсервис», ведающее всеми непрофильными активами Минобороны, и сделал на хозяйственном поприще блестящую карьеру. Юрист с 2010 года возглавлял крупные минобороновские акционерные общества — «Спецремонт», «Управление торговли командования воздушно-космической обороны», «101-й Центральный авторемонтный завод» и, наконец, «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» (ОМС).

Последняя должность и стоила ему свободы. По данным следствия, гендиректор ОАО ОМС за бесценок продал коммерсантам находящийся в его хозяйственном управлении коттеджный поселок Минобороны Пересыпь на берегу Азовского моря, оборудованный собственными пирсами для яхт и вертолетной площадкой. Объект, в который оборонное ведомство вложило около 300 млн руб., ушел всего за 92 млн руб. как 3 га пустующей земли. Кроме того, около 5 млн руб. так называемого агентского вознаграждения гендиректор ОАО ОМС выплатил своей супруге Екатерине Сметановой за поиск покупателя и оформление сделки.

Однако обвинение господину Закутайло по двум эпизодам мошенничества, как выяснилось на днях, не будет окончательным. Изучая биографию фигуранта дела, сотрудники главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР установили, что, перебравшись в Москву в 2010 году, Максим Закутайло привез вместе с собой свою питерскую подругу. По данным следствия, она была фиктивно устроена на должность помощника господина Закутайло и за не полностью проведенный в столице год получила по его распоряжениям из кассы фактически принадлежавших Минобороны обществ порядка 300 тыс. руб. Эти действия господина Закутайло ГВСУ СКР квалифицировало по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Отметим, что в ожидании результатов многочисленных финансовых и бухгалтерских экспертиз, которые дадут оценку профессиональной деятельности обвиняемых по делу «Оборонсервиса», ГВСУ СКР взялось за изучение их личных доходов и расходов. Так, например, было установлено, что риэлтор Сметанова, формально независимая от Минобороны и оформлявшая совершенные с военной недвижимостью сделки за пятипроцентное агентское вознаграждение, получала еще и зарплату в ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ), структурно входившем в минобороновское ОАО «Оборонсервис». На ставках в ГУОВ были и многие сотрудники ООО «Центр правовой поддержки “Эксперт”» и ООО «Мира», которыми руководила госпожа Сметанова.

Появились у следствия дополнительные вопросы и к экс-начальнику ДИО Евгении Васильевой, которую обслуживал целый штат прислуги из поваров, горничных, охранников, водителей и проч. Ранее предполагалось, что все они получали зарплату наличными, которые добывала для участников военно-хозяйственной группировки коммерсант Ирина Егорова, арестованная в прошлом месяце. Теперь ГВСУ СКР проверяет данные о том, что часть обслуги была фиктивно трудоустроена в структурах «Оборонсервиса». Таким образом, не исключено, что растрату инкриминируют и другим фигурантам громкого дела.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ПРЕДЛОЖИЛ ШОЙГУ УВОЛИТЬ ГЕНДИРЕКТОРА "ОБОРОНСЕРВИСА"

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский направил на имя министра обороны Сергея Шойгу представление, в котором предложил уволить гендиректора ОАО «Оборонсервис» Сергея Хурсевича, пишет в понедельник газета «Коммерсант».

Компания «Оборонсервис» получила широкую известность в прошлом году после выявления многомиллиардных хищений в системе Минобороны. После возбуждения дела постов лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе министр обороны Анатолий Сердюков. Экс-главе департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах.

«Представление об устранении нарушений закона №1/2-119/13 датируется 29 марта 2013 года. В нем Сергей Фридинский сообщает Сергею Шойгу, что по материалам прокурорских проверок по фактам реализации активов организаций ОАО “Оборонсервис” возбуждено и расследуется 25 уголовных дел с общим объемом ущерба более 5 миллиардов рублей, из которых 1 миллиард рублей удалось возместить, а ущерб на сумму 2,3 миллиарда рублей — предотвратить», — пишет издание.

Фридинский обратил внимание Шойгу на ряд нарушений в работе компании. По его данным, в 2012 году при участии «Оборонсервиса» без уплаты таможенных платежей под видом медицинской техники были ввезены бронеавтомобили Iveco, ущерб тогда составил 145 миллионов рублей. Вспомнил прокурор и о закупках дорогостоящей техники, использование которой в войсках не предусмотрено, срыве десятков госконтрактов по ремонту военной техники, а также хищениях при ремонте танков.

Прокурор отметил, что должностные лица компании зачастую скрывали нарушения и мешали работе правоохранителей, а «системным нарушениям» в работе «Оборонсервиса» и его акционерных обществ способствовали упущения в деятельности возглавляемого Васильевой департамента.

По данным газеты, решение об увольнении Хурсевича уже де-факто принято и может быть озвучено на ближайшем заседании совета директоров компании.

СЛЕДОВАТЕЛИ ЗАДЕРЖАЛИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В ВОРОВСТВЕ "ПРЕЗИДЕНТСКИХ" КВАРТИР

Правоохранительным органам удалось изобличить ключевого участника масштабной аферы с похищением квартир Министерства обороны.

В российской столице задержан чиновник военного министерства Станислав Балюкин. Он считается одним из ключевых участников махинаций, причинивших государству ущерб в 1 миллиард рублей.

По версии следствия, советник отдела департамента претензионной и судебно-правовой работы Минобороны Станислав Балюкин был задержан 14 мая в здании военного главка на улице Знаменка.

По данным СМИ, Балюкин входил в группировку аферистов бывшего прапорщика Валерия Даниеляна, которая с помощью различных схем похитила у Министерства обороны 150 квартир стоимостью более 1 миллиарда рублей. Уже установлено, что большинство квартир, в которых должны были жить военнослужащие, в результате преступных действий группировки достались людям, которые не имеют никакого отношения к Минобороны.

Следователи полагают, что Балюкин, работающий профильном отделе, выступал как официальное лицо Министерства обороны. Вполне возможно, что именно ему удалось легализовать фальшивые документы, благодаря которым с баланса военного ведомства выводились квартиры.

Напомним, в минувшем марте сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ России пресечена противоправная деятельность организованной преступной группы, участники которой подозреваются в хищении более 150 муниципальных квартир в столичном регионе. В основном речь идет о квартирах, построенных по президентской программе «15+15» (программа, согласно которой в 2006 и 2007 годах было выделено по 15 миллиардов рублей на жилье для военнослужащих).

По подозрению в хищении квартир в столичном регионе схвачены пять человек. Как сообщали в пресс-центре МВД России, по данному факту возбуждено 14 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного статьей «Мошенничество в особо крупном размере». Ущерб от противоправных действий мошенников оценивается в 1 миллиард рублей.

«Установлено, что группа действовала на протяжении трех лет, в ее состав входили работники юридических и риэлтерских контор. Организацию и руководство осуществлял бывший военнослужащий Министерства обороны РФ», - сообщили в ведомстве. Речь шла об адъютанте бывшего главкома сухопутных войск Александра Постникова-Стрельцова — старшем прапорщике Валерии Даниеляне. Вместе со старшим прапорщиком силовики задержали его супругу Кристину Иванову, а также Игоря Ганичева, Светлану Савину и Игоря Лисова.

В пресс-центре Министерства внутренних дел отметили, что противоправная схема была реализована в несколько этапов.

Так, злоумышленники изготавливали на подставных людей фиктивные выписки из распоряжений начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны России на право получения социального жилья. После этого подделывали договоры социального найма с районными квартирно-эксплуатационными частями.

«На основании сфабрикованных документов, участники противоправной схемы через суд заявляли свои права на приватизацию недвижимости и получали подлинные свидетельства собственности. После этого квартиры продавались по рыночным ценам. Бывшим «собственникам» жилья за представленные личные данные выплачивался определенный процент от сделки - от 100 до 200 тысяч рублей», - отмечали ранее в МВД России.

В пресс-центре также сообщили, что по местам работы и жительства фигурантов, а также в офисах риэлтерских и адвокатских контор, было проведено более десяти обысков.

Отметим, что первые случаи мошенничества с «военными» квартирами относятся к 2006 году. В тот раз преступную группировку организовали старшие офицеры, в том числе квартирно-эксплуатационных органов Минобороны. Афера работала по аналогичной схеме: желающие получить жилье оформляли фиктивные договоры социального найма с Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью, после чего приватизировали квартиры.

Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что сумма ущерба по уголовным делам о хищениях в Министерстве обороны РФ на сегодняшний день превысила 13 млрд рублей. По его словам, первоначально ущерб в рамках этих громких дел оценивался в 3 млрд рублей. «А теперь за 13 млрд рублей выходим. Расширяется география», - заметил тогда Александр Бастрыкин. Он также подчеркнул, то по всем эпизодам хищений в министерстве Следственный комитет проводит независимую финансово-экономическую экспертизу.

http://smotri.com/video/view/?id=v2465349603b

ЕСЛИ СЕРДЮКОВА НЕ САЖАЮТ - ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО

Путин не торопится с решением по Сердюкову во имя сохранения мира между элитами

СПРАВКА KM.RU

«Не знаю по поводу рук, ног и других частей тела, но обращаю Ваше внимание на то, что не прошло много  времени после того, как я вернулся к должности Верховного главнокомандующего, как эти дела были возбуждены. И я думаю, что само по себе понятно, что никто не мешал их возбуждать, если не сказать больше, что правоохранительным органам не было указано на то, что там есть проблемы. И это расследование идет объективно и будет доведено до конца. И объективно будет сделан вывод о том, кто виноват, а кто не виноват, если виноват, то в чем, и будет принята соответствующая мера, предусмотренная законом. Теперь по поводу справедливости того, что кто-то стихи пишет, а кто-то в Сибири сидит. Мы много уже в последнее время, в последние годы особенно, говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не всегда обоснованна. Если человек совершил тяжкое преступление, он должен получить по заслугам. В экономических преступлениях часто заключение под стражу считается избыточным, потому что людей, которые не могут помешать расследованию, заранее определять в места лишения свободы и заранее признавать виновными нет необходимости. «Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее. Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит неправосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание» (В.Путин, прямая линия 25 апреля 2013 г., ответ на вопрос о «руке», которая водит «делом Сердюкова»).

Ну всё. Терпение Государственной Думы, кажется, окончательно лопнуло. В ходе обсуждения прозвучавшего там в минувшую среду доклада главы Минобороны Сергея Шойгу его предшественника Сердюкова едва ли не материли в открытую. Сам Сергей Кужугетович, к слову, в своих тезисах был более мягок: не называя имени предшественника, он, тем не менее, обличал именно его «достижения». Можно лишь догадываться, насколько сложно было ему играть в эту старую игру «да» и «нет» не говорите», как это перло против его брутальной натуры, довольно далекой от практики дипломатического словотворчества.

К слову, это интересная деталь вчерашнего выступления. Ведь считаными неделями ранее Сергей Кужугетович позволял себе куда более адресные обвинения, но был тогда несколько «поправлен» главнокомандующим. Мол, давайте лучше о хорошем – его ведь тоже немало. И вот теперь Шойгу не то чтобы подменили, но, чувствуется, дополнительно проинструктировали.

У Сердюкова, при всей его бесконечной дальности от таких коллег, как Язов, Жуков, Гречко, Устинов и прочих, есть ведь одно достоинство, которое в современной реальности значит больше всех профессиональных умений: он – «человек Путина». И сам Владимир Владимирович, хотя ни разу явно не обозначил эту приближенность ни в годы «руления» Сердюкова, ни тем более после, тем не менее каждый раз, высказываясь о Сердюкове, дает предельно прозрачные сигналы: не вашего это, граждане, ума дело, разберемся сами.

И вроде бы разбираются, но в предельно щадящем режиме для Анатолия Эдуардовича, который, кстати, до сих пор остается лишь в статусе свидетеля. Вот он давеча в очередной раз разговаривал со следователями. Если судить по протоколам, которые стали немедленно доступны СМИ, очередной допрос скорее был похож на разыгрываемую непонятно для какого зрителя сценку. Наверное, для того, кто верит, что судьба бывшего министра в руках следствия и суда. Вопросы хотя и были прямые, даже конкретные, в лоб, но что с того было Анатолию Эдуардовичу? Он отвечал: «Не знаю», «Не помню», «Подпись похожа на мою» и в том же духе, явно по наущению адвокатов.

Говорят, выглядит Анатолий Эдуардович не очень весело. Но подождем связывать это уже с навязшим на зубах делом. Возможно, Евгения Васильева опять какой каприз заявила? Она ведь может.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, декан факультета социологии и политологии Финансового университета Александр Шатилов не согласился с тем, что жесткая риторика депутатов как-либо способна повлиять на ускорение «посадки» экс-министра обороны Сердюкова:

– Все будет зависеть исключительно от позиции Владимира Владимировича Путина: лишь он может дать санкцию на «посадку» Сердюкова. Как мне кажется, сейчас президент мучается вопросом, к чему это может привести. С одной стороны, безусловно, часть элитного сообщества жаждет крови Сердюкова. В особенности это относится к силовикам, военным, которые, по некоторым данным, несколько дней в буквальном смысле слова не просыхали после отставки Сердюкова и сейчас готовы припомнить ему все его прежние прегрешения.

С другой стороны, посадка Сердюкова – человека еще до недавнего времени очень статусного, топового уровня, – может быть воспринята элитой как начало репрессий, как нарушение более-менее сформировавшегося внутриэлитного баланса. В свою очередь, это может негативно сказаться на позициях Владимира Путина и на стабильности в стране как таковой. В то же время само население в большинстве своем, безусловно, позитивно воспримет реальную «посадку» Сердюкова, и это с большой долей вероятности повлечет за собой заметный рост рейтинга доверия президенту.

Так что здесь, как видим, есть как много «за», так и много «против». В этой связи, как я подозреваю, поэтому и сам Шойгу в ходе оглашения своего доклада в Думе был все же предельно аккуратен в выражениях, периодически совершая лишь косвенные выпады в адрес Сердюкова, но при этом не обвиняя напрямую конкретно его в различного рода злоупотреблениях. Ведь Сергей Шойгу прекрасно отдает себе отчет в том, что Сердюков является, как ни крути, личной номенклатурой Владимира Путина. По крайней мере, решение по нему будет приниматься исключительно на уровне главы государства. А потому нынешний министр разумно не желает предвосхищать это решение президента.

Если Владимир Путин в итоге сделает ставку на силовиков в своем окружении, то тогда будет нам и «дело Сердюкова», и другие резонансные дела по персонам высокого полета, но пока, как мне кажется, президент не принял окончательного решения по стратегии развития страны, а стало быть, и о том, на кого все же необходимо опираться в этих процессах. Вот и судьба Сердюкова в итоге оказалась в подвешенном состоянии. Но, кстати, могу заметить, что ожидание наказания порой может быть куда более тягостным, чем непосредственно оно само.

– В конечном счете, время сейчас играет скорее в пользу Сердюкова или против него?

– Если говорить откровенно, то затягивание этой ситуации больше работает, конечно же, на Сердюкова. Притупляется потихоньку острота неприязни к нему со стороны силовиков, хотя она до сих пор еще сохраняется на высоком уровне. Но все равно постепенно исчезает сам антураж скандальности и яркости этого дела. И если власть до сих пор не приняла решения по Сердюкову – быть может, она искусственно затягивает сейчас с решением, чтобы в дальнейшем можно было отделаться условным сроком для бывшего министра обороны. Чтобы были, как говорится, и овцы целы, и волки сыты, чтобы и Сердюкова не сажать, рискуя внутриэлитной войной, и вполне удовлетворить силовиков и общественность, которые ждут приговора для экс-министра.

Источник: KM.RU, 23.05.2013 года.

"ОБОРОНСЕРВИС" НЕ ХОЧЕТ ОТВЕЧАТЬ ПО ВОЕННОМУ

Как стало известно «Ъ», в расследовании уголовных дел о масштабных хищениях имущества Минобороны через структуры ОАО «Оборонсервис» произошел серьезный юридический скандал. Адвокат экс-директора военной фабрики Натальи Дыньковой, обвиняемой в нанесении имущественного ущерба Минобороны (ст. 165 УК РФ), заявил, что военные следователи вообще не имели права расследовать уголовное дело по этой статье УК, относящейся к компетенции полицейских, и уже подал соответствующую жалобу в суд. Участники расследования, в свою очередь, говорят, что госпожа Дынькова на «гражданское» разбирательство может и не рассчитывать.

Уголовное дело о нанесении имущественного вреда Минобороны в размере около 11,5 млн руб. бывшим директором ОАО «439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика» (ЦЭВКФ) Натальей Дыньковой и ее сыном, коммерсантом Николаем Дыньковым, расследовалось 517-м отделом военного следственного управления по Москве СКР.

Оно было завершено первым из более чем двух десятков дел, возбужденных по фактам махинаций, совершенных чиновниками Минобороны и руководителями входящих в «Оборонсервис» коммерческих структур. 21 мая обвиняемые завершили ознакомление с собранными следствием материалами, и уголовное дело передали в гарнизонную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующего рассмотрения по существу в военном суде. Решение в надзорном ведомстве должно быть принято в срок до 30 мая.

Однако, как стало известно «Ъ», материалы дела сейчас изучает не только надзорное ведомство, но и судебные органы различных инстанций. Как пояснил адвокат госпожи Дыньковой Александр Васильев, ознакомившись с материалами дела, он пришел к выводу о том, что все проведенное расследование было незаконным. По словам защитника, ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), согласно ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ), определяющей порядок подследственности, относится к компетенции следственных органов МВД РФ, но никак не СКР.

Обнаружив это, адвокат Васильев уже подал соответствующие жалобы. На незаконные действия военного следователя, разбиравшегося с делом госпожи Дыньковой, защитник пожаловался в Замоскворецкий райсуд Москвы, а на председателя СКР Александра Бастрыкина, передавшего военному следствию все уголовные дела «Оборонсервиса»,-- в Верховный суд России. Один процесс — в районном суде — защита уже проиграла. Сейчас предстоит кассационное разбирательство в Мосгорсуде. Впереди — заседание Верховного суда. «У военного следствия еще есть возможность устранить допущенные нарушения в досудебном порядке, прекратив уголовное преследование моего клиента»,-- полагает защитник Васильев.

Напомним, что, по версии следствия, экс-директор ЦЭВКФ Дынькова решила воспользоваться своей близостью к прежним главе Минобороны Анатолию Сердюкову и начальнику департамента имущественных отношений военного ведомства Евгении Васильевой и перенаправить финансовые потоки от сдачи в аренду производственных помещений фабрики в свою семью.

Для этого в сентябре 2010 года госпожа Дынькова сдала практически всю расположенную на Большой Полянке в Москве фабрику — около 6 тыс. кв. м — в аренду своему сыну Николаю, а уже его фирма «Стройальянс» стала заключать соответствующие договоры с мелкими субарендаторами. За почти два года работы посредник, как полагает следствие, получил прибыль в размере около 34 млн руб., передав владельцам фабрики лишь 22,5 млн руб. Разницу господам Дыньковым следствие и инкриминирует в качестве нанесенного ущерба.

Защитник Васильев полагает, что, если с уголовным делом станут разбираться в МВД, состава преступления, скорее всего, не обнаружится вовсе. «Арендную плату, назначенную “Стройальянсу”, определила не директор фабрики, а независимая оценочная компания,-- пояснил адвокат.-- Тот факт, что посредник заработал на этом, тоже объясним: ведь он взял на себя обслуживание помещений и взаимоотношения с субарендаторами, избавив от этих хлопот руководство предприятия. Кроме того, аренда в розницу всегда обходится дороже, чем “оптовый” долгосрочный контракт».

По версии защитника, коммерсант Николай Дыньков вообще не может быть привлечен к ответственности за нанесенный имущественный ущерб, поскольку он не имел никакого отношения к системе Минобороны, а всего лишь выполнял свои прописанные в уставе «Стройальянса» функции — стремился извлечь прибыль.

Наконец, адвокат Васильев считает серьезной недоработкой и тот факт, что обозначенный в материалах дела ущерб не был распределен между тремя потерпевшими. По версии следствия, деньги от аренды площадей недополучила сама 439-я ЦЭВКФ, владеющая акциями фабрики ОАО «Красная Звезда», структурно входящая в ОАО «Оборонсервис» и, наконец, Минобороны, как учредитель «Оборонсервиса». Однако кто из потерпевших и на какую часть из 11,5 млн руб. может претендовать, следствие не указало. «Если суд, например, исключит из списка одного из потерпевших, посчитать уменьшение ущерба будет невозможно»,-- отмечает защитник.

В свою очередь, близкий к расследованию источник «Ъ» предположил, что обращение защитника Васильева в суды — не более чем попытка затянуть время. «Согласно той же ст. 151 УПК РФ (подследственность), предварительное следствие по уголовным делам, в которых фигурируют военнослужащие, а также должностные лица из числа гражданского персонала вооруженных сил, относятся к компетенции военного следствия СКР,-- пояснил собеседник “Ъ”.-- Наталья Дынькова заключала контракт с Минобороны и принадлежит как раз к этой категории. Кроме того, военное ведомство признано одним из потерпевших по уголовному делу». Обсуждать детали уголовного дела военный следователь не стал, отметив, что оценку проделанной работе даст сначала гарнизонная прокуратура, а затем — военный суд.

Источник: Газета «Коммерсантъ», 28.05.2013 года.

"СЕКРЕТНОГО СВИДЕТЕЛЯ" ПО ДЕЛУ "ОБОРОНСЕРВИСА" ОСУДИЛИ ТАЙНО

РОСБАЛТ, 4 июня. В законную силу вступил первый приговор по делам о масштабных махинациях со средствами ОАО «Оборонсервис». Мосгорсуд оставил в силе срок, назначенный бывшему ведущему специалисту ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» («ПРП») Андрею Шишову. Он был признан виновным в мошенничестве с 44 млн рублей бюджетных денег. Несмотря на заключенную сделку со следствием, Шишов получил три года колонии.

Как удалось выяснить «Росбалту»,  Андрей Шишов стал первым свидетелем, который подробно рассказал Военно-следственному управлению СК РФ о коррупционных схемах, существовавших в Минобороны и «дочерних» предприятиях военного ведомства. Его арестовали  еще 27 марта 2012 года, а вскоре он согласился сотрудничать с правоохранительными органами и заключил досудебное соглашение. Поэтому в апреле 2012 года Шишову была изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Источник агентства в правоохранительных органах рассказал, что бывший ответственный сотрудник «ПРП» сыграл немалую роль в последующем выявлении всех механизмов хищений в системе Минобороны. Когда прошлой осенью были начаты расследования о миллиардных аферах с имуществом «Оборонсервис», следователи уже имели показания Шишова – человека, знавшего «изнутри» коррупционные механизмы военного ведомства. Ценному свидетелю даже были сделаны серьезные поблажки – вплоть до последнего времени ему было разрешено занимать должность начальника управления в фирме, занимающейся возведением крупного объекта инфраструктуры к Олимпиаде в Сочи.     

Приговор Шишову без всякого шума и публичности вынес Басманный суд Москвы. Служители Фемиды признали важного свидетеля  виновным по статье 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и назначили ему наказание в виде трех лет заключения в исправительной колонии общего режима. Также на него наложен штраф в размере 300 тыс. рублей. Шишов и его адвокат обжаловали такое решение в Мосгорсуде, посчитав его слишком суровым. Они просили заменить реальный срок на условный. При этом осужденный и защитник ссылались  на то, что, совершая преступление, Шишов выполнял приказы своего руководства, он активно сотрудничал со следствием и выполнил все условия досудебного соглашения. Однако Мосгорсуд оставил срок, назначенный Басманным судом, прежним.

Андрей Шишов в 2005 году работал в ГУП «Департамент государственного оборонного заказа Минобороны», потом стал ведущим специалистом ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие МО РФ». По версии следствия, в 2007 году между Минобороны и «ПРП» был заключен госконтракт на общую сумму 137 млн рублей. За эти деньги ФГУП, потом преобразованный в ОАО, должен был построить ряд объектов в Таджикистане и Башкирии. В частности, возвести неподалеку от Душанбе военный госпиталь и санитарно- эпидемиологический центр. «ПРП» была переведена предоплата в размере 97 млн рублей. Потом «Производственно-ремонтное предприятие МО РФ» отчиталось, что на указанную сумму выполнило работы, а Управление контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны их приняло. Последующая проверка показала, что в реальности было сделано только на 54 млн рублей. Остальные 44 млн рублей, по версии следствия, были похищены и переведены на счета фирм, подконтрольных руководству «ПРП».

Часть документов, необходимых для аферы, подписывал Шишов. В рамках этого дела в международный розыск объявлен экс-гендиректор ФГУП Сергей Галинич. По данным правоохранительных органов, он скрывается на территории ОАЭ. Под стражей сейчас находится бывший финансист «ПРП» Кирилл Коротков. В скором времени материалы в отношении него будут переданы в суд. Источник «Росбалта» отметил, что в ходе расследования как минимум трем свидетелям угрожали физической расправой.

Адвокат Кирилла Короткова Дмитрий Опарин от комментариев отказался.

ОАО «ПРП» входит в ОАО «Оборонстрой», которое является дочерней структурой ОАО «Оборонсервис».