В данном разделе настоящего форума происходит обсуждение вопросов, связанных с начислением платы (оплатой) за отопление, ХВС, ГВС и водоотведение (в том числе и по ОДПУ). |
Пользователи проекта могут также ознакомиться с материалами по данному вопросу в разделе УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ООО "ЗЕТ СЕРВИС" (тема: "Новости и объявления") настоящего форума. |
Оплата отопления, ХВС, ГВС и водоотведения (в том числе по ОДПУ)
Сообщений 1 страница 30 из 90
Поделиться12012-11-25 19:00:29
Поделиться22012-11-25 19:15:08
Уважаемые жители!
При расчете тарифов по оплате коммунальных услуг (за водоотведение) войсковой частью 96000 на 2010 год был установлен тариф в размере 21,05 руб./м3.
Распоряжением Министерства экономики Московской области от 30.11.2010 г. № 83-РМ для МУП «Водоканал» городского округа Железнодорожный (осуществляющего водоотведение в микрорайоне Заря) год тарифы на водоотведение были установлены в размере 25,71 руб. за м3.
Однако войсковая часть 96000 на 2011 год тарифы не скорректировала и плата за водоотведение начислялась по старым тарифам. В результате в микрорайоне Заря за период с 01.05.2011 г. по 10.03.2012 года возникла задолженность в размере 4,66 руб. за один куб. метр с человека.
Данный перерасчет Вы оплачиваете только в ноябре, всем оплатившим в дальнейшем он начисляться не будет.
__________________________________________________
Источник: Объявление управляющей компании ООО "Зет Сервис" (Новости: 19 ноября 2012 г.)
Мне по прежнему непонятно, почему старые долги войсковой части 96000 и некомпетентность должностных лиц управляющей компании ООО "Зет Сервис", должны решаться за счёт жителей микрорайона Заря, большинство из которых являются добросовестными плательщиками услуг ЖКХ?!
В качестве рекомендаций, как я уже писал в разделах "Размер платы за содержание и текущий ремонт помещения" и "Новости и объявления", а также говорил на собрании собственников помещений 19.11.2012 года, предлагаю жителям микрорайона Заря вычёркивать графу "начисление прошлых периодов" в платёжном документе и не оплачивать необоснованные денежные начисления по услугам ЖКХ.
Если генеральный директор УК ООО "Зет Сервис" Горячев С.А. считает, что он прав, то пусть действует в соответствии с действующим российским законодательством.
НЕ ПОЗВОЛИМ УК ООО "ЗЕТ СЕРВИС" ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ДОБРОСОВЕСТНЫМИ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ И НАЧИСЛЯТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ПЛАТЕЖИ ПО УСЛУГАМ ЖКХ!!!
Поделиться32012-11-25 19:24:10
В связи с многочисленными обращениями жителей микрорайона Заря городского округа Балашиха по разъяснению ситуации, касающейся проведения управляющей компанией ООО "Зет Сервис" перерасчёта по услуге "Водоотведение" по тарифу 25,71 руб. за 1 куб. метр с 01.05.2011 г. по 10.03.2012 г., а также пользователей настоящего проекта, приводится для обсуждения и практического использования, истребованный подлинник письма заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) Д.А.Салькова от 23 августа 2012 г. № ДС/-6645/5.
__________________________________________________
P.S. Письмо заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) Д.А.Салькова от 23 августа 2012 г. № ДС/-6645/5 размещено также в теме "Новости и объявления" раздела УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ООО "ЗЕТ СЕРВИС" настоящего форума.
Поделиться42012-11-26 15:22:57
Сегодня участником нашего форума «Фиалка» было опубликовано интересное сообщение, связанное с порядком действия жителей микрорайона, не согласных с доначислением им платы за прошлые периоды по водоотведению.
Данное сообщение было размещено в теме «Качество представляемых услуг» (раздел: УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ООО «ВИКТОРИЯ») настоящего форума.
В связи с тем, что данное сообщение актуально и в данной теме форума, ниже привожу его текст с соответствующими ссылками:
Вот ссылка на образец заявления, составленный юристом для несогласных оплачивать якобы долги по водоотведению. Его нужно составить в 2-экз, один экз с подписью сотрудника Зет-Сервиса со штампом и датой и оставить себе.
http://myzarya.ru/forum1/index.php?act= … p;id=21972
Вот еще один пример того как работает УК Зет-Сервис. И стыдно должно быть прежде всего ей и ее ген.директору. Все ее мифы по поводу 30 миллионов, сбереженных для водоотведения обернулись предложением жителям оплатить долги. Суммы в платежных документах в общем-то не маленькие. А для пенсионеров тем более.
Поделиться52012-11-27 14:54:07
В связи с многочисленными обращениями жителей микрорайона Заря городского округа Балашиха по разъяснению ситуации, касающейся проведения управляющей компанией ООО "Зет Сервис" перерасчёта по услуге "Водоотведение" по тарифу 25,71 руб. за 1 куб. метр с 01.05.2011 г. по 10.03.2012 г., приводится для обсуждения и практического использования, истребованный подлинник письма заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) Д.А.Салькова от 23 августа 2012 г. № ДС/-6645/5.
На второй странице данного письма указано, что Распоряжением Министерства экономики Московской области от 30.11.2011 г. № 148-РМ были установлены тарифы на водоотведение на 2012 год, в том числе для населения (с учётом НДС), со следующей календарной разбивкой: с 01.01.2012 в размере - 25,04 руб./м. куб, с 01.09.2012 в размере - 27,84 руб./м. куб., а в квитанциях, которые нам приносят с октября 2012 года указан тариф 28,51 руб./м. куб.
Получается, что ещё тарифы повышали, но ведь ничего об этом не сообщалось?!
Поделиться62012-11-27 15:08:52
Сообщалось. Вот фото объявления.
Вот и непонятно, ссылка в письме заместителя руководителя ФСТ России от 23 августа 2012 г. № ДС-6645/5 и в объявлении, вывешенном, скроее всего в здании, где размещается ООО "Зет Сервис", делается на одно и тоже распоряжение Министерства экономики Московской области от 30 ноября 2011 года № 148-РМ.
Только в первом случае, с 01 сентября 2012 года тариф на водоотведение - 27,84 руб./м. куб., а во втором случае - 28,51 руб./м. куб. (этот же тариф указывается в приносимых квитанциях)?! Так где же правда?!
Поделиться72012-11-27 15:26:39
Вот и непонятно, ссылка в письме заместителя руководителя ФСТ России от 23 августа 2012 г. № ДС-6645/5 и в объявлении, вывешенном, скроее всего в здании, где размещается ООО "Зет Сервис", делается на одно и тоже распоряжение Министерства экономики Московской области от 30 ноября 2011 года № 148-РМ.
Только в первом случае, с 01 сентября 2012 года тариф на водоотведение - 27,84 руб./м. куб., а во втором случае - 28,51 руб./м. куб. (этот же тариф указывается в приносимых квитанциях)?! Так где же правда?!
Никаких противоречий здесь нет. Просто Вы не учитываете величину инвестиционной надбавки в размере 0,67 руб./м. куб., которая утверждена Решением Совета депутатов г.о. Железнодорожный МО № 15/67 от 18.11.2009 г. на период 2010-2012 годы.
Ознакомиться с тарифами на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод, утверждённых МУП «Водоканал» г. Железнодорожного для всех потребителей на 2012 год, в том числе ознакомиться с величиной инвестиционной надбавки, можно также на официальном сайте МУП "Водоканал" г. Железнодорожного:
ТАРИФЫ НА ХОЛОДНУЮ ВОДУ, ВОДООТВЕДЕНИЕ И ОЧИСТКУ СТОЧНЫХ ВОД ДЛЯ ВСЕХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА 2012 ГОД
Вместе с тем, на мой взгляд, обсуждение данных вопросов не должно отвлекать от обсуждения основной темы, как говорится - зрить надо в корень!
Поделиться92012-11-27 21:59:26
Ну вроде толковый документ. Я вот думаю, а что если руководство УК Зет Сервис для регистрации данных претензий, поступающих от жителей микрорайона, отдельный журнал заведёт, а потом в надзорных органах будут заявлять, что никаких претензий о незаконности начисления доплаты за коммунальную услугу водоотведение не поступало?!
Мне кажется, что лучше отправлять данную претензию по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, тогда точно никаких вопросов "не будет", а необходимые доказательства всегда в наличии будут.
Поделиться102012-11-28 23:09:29
Мне, да и многим другим жителям микрорайона, интересно, чем руководствовалась управляющая компания ООО «Зет Сервис» не оплачивая водоотведение по старым долгам войсковой части 96000?
Потом состоялось решение Арбитражного суда, которое если вдуматься, просто прикрывает «задницу» господину Горячеву С.А., который пожелал переложить свою некомпетентность и некомпетентность (если мягко сказать) своих работников на жителей микрорайона.
Однако, жители микрорайона не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации и не обязаны за нее отвечать.
Арбитражные суды обязали управляющую компанию ООО «Зет Сервис», а не граждан микрорайона Заря, оплатить услуги МУП «Водоканала». Кроме того, никто не видел запроса, который сделал господин Горячев С.А. в ФСТ России, а ведь какой вопрос – такой и ответ!
В данной ситуации управляющая компания ООО «Зет Сервис» обязана оплатить всю задолженность за счет средств из прибыли и не требовать от жителей оплаты своего просчета.
Уважаемые жители микрорайона! Несмотря на грубый прощёт господина Горячева С.А. и его "высокопрофессиональных работников" в данном вопросе, не стоит придавать ему громадное значение. Ведь "эти незаконные действия, связанные с доначислением платы за прошлые периоды", всего лишь маленькая толика БЕСПРЕДЕЛА, который творит руководство управляющей компании ООО "Зет Сервис"!
Поделиться112012-11-29 11:39:59
Мне, да и многим другим жителям микрорайона, интересно, чем руководствовалась управляющая компания ООО «Зет Сервис» не оплачивая водоотведение по старым долгам войсковой части 96000?
Потом состоялось решение Арбитражного суда, которое если вдуматься, просто прикрывает «задницу» господину Горячеву С.А., который пожелал переложить свою некомпетентность и некомпетентность (если мягко сказать) своих работников на жителей микрорайона.
Однако, жители микрорайона не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации и не обязаны за нее отвечать.
Зато управленческий штат управляющей компании ООО "Зет Сервис" такой, что любая крупная госкорпорация позавидует. Одних замов столько - сколько министр себе позволить не может, а юридический отдел во главе с целым замом (в том же самом МУП Водоканале, которому все суды проигрываем, наверняка меньше)?! Я просто не понимаю, как можно при таком раздутом управленческом штате, принимать такие безграмотные решения?!
А это всё за счёт денег жителей микрорайона "безграмотно" используются, вместо того, чтобы на обслужтвание домов пойти.
Мне кажется, что не обязательно даже претензии господину Горячеву С.А. (на его же незаконные действия) писать, тут грамотную жалобу в прокуратуру составить, гораздо пользы больше было бы!
Отредактировано Ирочка (2012-11-29 11:54:32)
Поделиться122012-11-29 12:36:29
тут грамотную жалобу в прокуратуру составить, гораздо пользы больше было бы!
Балашихинская городская прокуратура проверку по данному вопросу уже проводила (май 2012 года). В ходе этой проверки было зафиксировано, что на момент её проведения, МУП "Водоканал" г. Железнодорожного имел три решения Арбитражного суда Московской области о взыскании с ООО "зет Сервис" задолженности в виде неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 24856734,89 рублей. Два дела находились на тот момент ещё на рассмотрении в Арбитражном суде Московской области.
Никаких мер прокурорского реагирования Балашихинской городской прокуратурой тогда принято не было.
Поделиться132012-11-29 12:58:53
Никаких мер прокурорского реагирования Балашихинской городской прокуратурой тогда принято не было.
Тогда не было, а сейчас может быть будут?! Ведь на тот момент господин Горячев С.А. не требовал с жителей микрорайона произвести доплату за "проигранные" им судебные дела?! Сейчас то истуация совсем другая...
Кстати, а кто знает по чьему обращению проводилась прокурораская проверка Балашихинской городской прокуратурой в мае 2012 года или это плановая проверка была?
Поделиться142012-11-29 13:05:39
Тогда не было, а сейчас может быть будут?! Ведь на тот момент господин Горячев С.А. не требовал с жителей микрорайона произвести доплату за "проигранные" им судебные дела?! Сейчас то истуация совсем другая...
Согласна. Только тут помимо прокуратуры ещё в Жилищную инспекцию Московской области обращаться можно, это к их компетенции относится.
Что же касается прокурорской проверки, проводимой Балашихинской городской прокуратурой в мае 2012 года, насколько я слышала, она проводилась по обращению депутата Совета депутатов городского округа Балашиха по избирательному округу № 24 Горячева А.А. (не путайте с господином Горячевым С.А.).
Поделиться152012-11-29 13:39:59
А вышеуказанную претензию в управляющую компанию ООО "Зет Сервис" только собственники квартир подавать могут или жильцы муниципальных и служебных квартир?
Поделиться162012-11-29 13:49:58
Если рассматривать данную претензию в целом, то в ней затрагиваются вопросы, попадающие под действие Закона РФ 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" и в таком случае будет не важно является ли гражданин собственником или же нанимателем соответствующего вида жилищного фонда.
Главное, что господин Горячев С.А. выставил требование об оплате необоснованных на данный момент начислений за прошлые периоды...
Поделиться172012-11-29 13:57:55
Я вот как квитанцию за ноябрь 2012 года получила с доначислением за прошлые периоды, сразу заявление генеральному директору управляющей компании ООО "Зет Сервис" написала. Правда, по сравнению с данной претензией оно не очень грамотное, но в целом те же вопросы содержит.
Как думаете, может мне стоит ещё и эту претензию распечатать и отнести?!
Поделиться182012-11-29 14:05:24
...Как думаете, может мне стоит ещё и эту претензию распечатать и отнести?!
Я думаю, что лишнего не будет. Пусть господин Горячев С.А. на юридически грамотный документ отвечает, а то в Вашем случае и отпиской отделаться может...
Хотя, на мой взгляд, он вообще может не отвечать. Ведь вывесил после неоднократных требований (может быть в т.ч. и с учётом Вашего обращения) на стене в здании, где располагается ООО "Зет Сервис", письмо ФСТ России, на которое делается ссылка в квитанциях... будет просто время тянуть, глядишь забудут. Ведь это, как я уже говорила, не основной вопрос, связанный с деятельностью управляющей компании ООО "Зет Сервис".
Поделиться192012-11-29 14:13:39
Балашихинская городская прокуратура проверку по данному вопросу уже проводила (май 2012 года). В ходе этой проверки было зафиксировано, что на момент её проведения, МУП "Водоканал" г. Железнодорожного имел три решения Арбитражного суда Московской области о взыскании с ООО "зет Сервис" задолженности в виде неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 24856734,89 рублей. Два дела находились на тот момент ещё на рассмотрении в Арбитражном суде Московской области.
Никаких мер прокурорского реагирования Балашихинской городской прокуратурой тогда принято не было.
Тогда не было, а сейчас может быть будут?! Ведь на тот момент господин Горячев С.А. не требовал с жителей микрорайона произвести доплату за "проигранные" им судебные дела?! Сейчас то истуация совсем другая...
Дорогие женщины и другие жители микрорайона! В чём вопрос! Давайте действительно разберёмся, что было установлено в ходе проверки Балашихинской городской прокуратуры в мае 2012 года и как это влияет на сегодняшнюю ситуацию.
Чтобы детально разобраться, давайте все вместе изучим ответ заместителя городского прокурора Л.М.Жебит от 04 мая 2012 г. № 602т-11 по результатам прокурорской проверки по обращению депутата А.А.Горячева.
Поделиться202012-11-29 14:52:14
В виду важности вопроса и в связи с тем, что прокурорская проверка коснулась разных сфер деятельности управляющей компании ООО «Зет Сервис», было бы хорошо вышеуказанный ответ опубликовать также в теме «Общие вопросы» (раздел:УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ООО «ЗЕТ СЕРВИС») настоящего форума.
Многие жители микрорайона там часто бывают, а сюда стали заходить только после возникновения обсуждаемой спорной ситуации.
Поделиться212012-12-11 12:43:04
В платёжных документах, которые управляющая компания ООО "Зет Сервис" "поспешила раздать" жителям микрорайона опять стоит сумма доначислений за прошлые периоды (у тех кто в прошлом месяце не заплатил и не помог господину Горячеву С.А. закрыть старые долги войсковой части 96000). Только теперь эта сумма несколько меньше (примерно в три раза), сделано, скорее всего для того, чтобы не нервировать жителей - глядишь, если большую сумму не заплатили, а маленькую может и заплатят... Вот какие хитрецы-беспредельщики в управляющей компании ООО "Зет Сервис" появились, ... а может быть они там всегда и были?!
Поделиться222012-12-11 16:25:24
В платёжных документах, которые управляющая компания ООО "Зет Сервис" "поспешила раздать" жителям микрорайона опять стоит сумма доначислений за прошлые периоды (у тех кто в прошлом месяце не заплатил и не помог господину Горячеву С.А. закрыть старые долги войсковой части 96000). Только теперь эта сумма несколько меньше (примерно в три раза), сделано, скорее всего для того, чтобы не нервировать жителей - глядишь, если большую сумму не заплатили, а маленькую может и заплатят... Вот какие хитрецы-беспредельщики в управляющей компании ООО "Зет Сервис" появились, ... а может быть они там всегда и были?!
Это "мелочь" на которую господа из управляющей компании ООО "Зет Сервис" способны, только с мелочей и начнётся их разоблачение и крах. У нас в доме большинство жильцов дома заявления по вышеприведённой форме о несогласии с доначислениями подали, только ответов пока никто не получил...
Поделиться232012-12-12 14:00:47
Это "мелочь" на которую господа из управляющей компании ООО "Зет Сервис" способны, только с мелочей и начнётся их разоблачение и крах. У нас в доме большинство жильцов дома заявления по вышеприведённой форме о несогласии с доначислениями подали, только ответов пока никто не получил...
А кто-нибудь из жителей микрорайона получил ответ на эту или аналогичную претензию (заявление) от управляющей компании ООО "Зет Сервис"? Сколько ждать (и стоит ли ждать) на неё ответ?
Отредактировано Наталья (2012-12-12 14:02:53)
Поделиться252012-12-13 23:05:03
В настоящее время в здании, где размещается управляющая компания ООО "Зет Сервис" вывешены следующие документы, касающиеся размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. водоотведение, горячее и холодное водоснабжение).
Вот - всё понятно и ясно. Главное в работе любой управляющей компании - это информативность, как видим у УК ООО "Зет Сервис" данный вопрос хорошо налажен, если даже любая бабушка, которая не умеет пользоваться компьютером, может спокойно прочитать данную информацию в здании управляющей компании.
Поделиться262012-12-18 20:37:40
В соответствии с п. 2.3.7 Договора №29/1-Д от 12 мая 2011 г. на оказание услуг по ведению аналитического учёта операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги и приёму платежей за жилое помещение и коммунальные услуги
(см. тему "Оплата электроэнергии (в том числе электроэнергии по ОДПУ)" (сообщение от 15.12.2012) настоящего раздела):
"В случае произведения доначислений за предыдущий период и при условии, если сумма доначислений превышает 15% от суммы ежемесячной оплаты плательщиками, начисления производятся не единовременно, а в течение нескольких месяцев, либо в порядке, утверждённом протколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома. "
Однако, управляющая компания ООО "Зет Сервис" даже эти требования не выполнила, а включила в прошлые платёжные документы всю сумму доначислений за прошлые периоды. Про то, что с собственниками помещений многоквартирных домов указанный вопрос не согласовывался, а протоколы отсутствуют - я вообще молчу...
Поделиться272012-12-18 21:39:28
Кроме того, меня, вот лично, заинтересовал также третий раздел договора №29/1-Д от 12 мая 2011 г. на оказание услуг по ведению аналитического учёта операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги и приёму платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (между управляющей компанией ООО "Зет Сервис" и ИРЦБ Балашихи), связанный со стоимостью услуг и расчётов.
Так, согласно п.3.3. указанного договора №29/1-Д от 12 мая 2011 г.
"Стоимость услуг оператора за выполнение работ по начислению, приёму и перечислению денежных средств от плательщиков, составляет:
- за содержание и текущий ремонт жилого помещения - 2.5% (два с половиной процента) от суммы фактически перечисленной Оператором;
-за коммунальные услуги - 2,5% (два с половиной процента) от суммы, фактически перечисленной Оператором;
-за прочие услуги - 1% (один процент) от суммы фактически перечисленной Оператором."
Давайте сделаем нехитрые расчёты. Для этого возьмём данные с официального сайта управляющей компании ООО "Зет Сервис" (Раскрытие информации. Сведения о доходах и расходах). Смотрите, что получается:
-коммунальные услуги и найм: 160 683 353,11х2,5%=4 017 083,83 рублей;
-содержание и ремонт жилья: 100 452 547,78х2,5%=2 511 313,69 рублей.
Вот мне и интересно, почему на таких грабительских условиях был заключён настоящий договор №29/1-Д от 12 мая 2011 года? Почему управляющая компания ООО "Зет Сервис" так неэкономно (мягко сказать) распоряжается поступающими к ней от жителей микрорайона денежными средствами?!
Поделиться282012-12-18 22:07:18
...Вот мне и интересно, почему на таких грабительских условиях был заключён настоящий договор №29/1-Д от 12 мая 2011 года? Почему управляющая компания ООО "Зет Сервис" так неэкономно (мягко сказать) распоряжается поступающими к ней от жителей микрорайона денежными средствами?!
Сумма, конечно, значительная. Однако, как мне кажется, лучше вначале узнать а какова средняя стоимость услуг по аналогичным договорам у других управляющих компаний, занимающихся обслуживанием многоквартирных домов в микрорайоне Заря городского округа Балашиха, а уж потом производить вычисления и делать выводы...
Поделиться292012-12-19 12:32:04
... Однако, как мне кажется, лучше вначале узнать а какова средняя стоимость услуг по аналогичным договорам у других управляющих компаний, занимающихся обслуживанием многоквартирных домов в микрорайоне Заря городского округа Балашиха, а уж потом производить вычисления и делать выводы...
Правильно. Всё должно познаваться в сравнении. А может быть стоимость услуг, указанная в договоре между управляющей компанией ООО "Зет Сервис" и ИРЦБ города Балашиха, является обычной для такого типа договоров и средней по региону?
Предлагаю данный вопрос адресовать руководству управляющей компании ООО "Виктория", которая официально зарегистрировалась на настоящем форуме. Так как указанная управляющая организация тоже имеет договорные отношения с ИРЦБ города Балашиха, то пусть проинформирует жителей микрорайона (а также других интересующихся пользователей проекта) о стоимости услуг по заключённому договору!
Поделиться302012-12-19 12:42:09
Правильно. Всё должно познаваться в сравнении. А может быть стоимость услуг, указанная в договоре между управляющей компанией ООО "Зет Сервис" и ИРЦБ города Балашиха, является обычной для такого типа договоров и средней по региону?
Предлагаю данный вопрос адресовать руководству управляющей компании ООО "Виктория", которая официально зарегистрировалась на настоящем форуме. Так как указанная управляющая организация тоже имеет договорные отношения с ИРЦБ города Балашиха, то пусть проинформирует жителей микрорайона (а также других интересующихся пользователей проекта) о стоимости услуг по заключённому договору!
Согласна. Вопрос надо обсуждать всесторонне, а не однобоко. Если появилась возможность "выложить" договор между управляющей компанией ООО "Зет Сервис" и ИРЦБ г. Балашиха, то пусть "появится возможность" у некоторых пользователей форума выложить договор между управляющей компанией ООО "Виктория" и ИРЦБ г. Балашиха.
Сравним. Посмотрим. Я думаю, что это многим интересно будет, особенно жильцам дома (Гагарина, 12 и 14/2), которые может после этого в очередной раз пожалеют о своём решении...